問(wèn)答題1996年，韓晴大學(xué)畢業(yè)后留在北京工作，平常很少回家。年邁的父親在老家與哥哥韓樺一起共同生活。1998年3月，韓晴到美國(guó)留學(xué)。同年底，韓晴的父親因病去世。因不想影響韓晴的學(xué)習(xí)，韓樺一直沒(méi)有將父親去世的消息告訴她。2000年1月，韓晴回國(guó)后得知父親去世，心里非常難過(guò)，在家只住了幾天就返回了北京，走時(shí)對(duì)父親留下的遺產(chǎn)，即兩間房屋應(yīng)如何處理的事只字未提。2001年5月，韓樺在其父親遺留的房屋內(nèi)結(jié)婚，韓晴趕回來(lái)參加了婚禮，其對(duì)哥哥占用父親遺留的兩間房屋并沒(méi)有提出異議。2003年9月，韓晴因在北京買房急需用錢，于是向韓樺提出了要求分割父親遺產(chǎn)的請(qǐng)求。韓樺認(rèn)為，父親去世已經(jīng)5年多了，且自己結(jié)婚占用房屋的事也已經(jīng)2年多了，韓晴如果要求繼承就應(yīng)當(dāng)早點(diǎn)提出來(lái)，現(xiàn)在才提已經(jīng)太晚了。而且，兩間房屋在年初時(shí)，已經(jīng)以10萬(wàn)元的價(jià)格賣給朋友了，現(xiàn)在住的房屋是租住的，不能當(dāng)遺產(chǎn)分割。于是，韓晴向人民法院起訴要求繼承。本案應(yīng)如何處理？

參考答案： 本案當(dāng)事人韓樺未經(jīng)韓晴同意將房屋賣掉，已經(jīng)侵犯到了共同繼承人的利益。按照《民法通則》第89條的規(guī)定：“共同共...