甲多年在外國(guó)留學(xué)打工,后在國(guó)內(nèi)買了套商品房,因其長(zhǎng)期住在國(guó)外,該房交由甲父管理。后因城市房屋增值,甲父擅自將房屋出售給乙,并已交付房屋,約定一個(gè)月后辦過(guò)戶手續(xù),逾期支付違約金。甲在得知賣房之事后,表示堅(jiān)決反對(duì),甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn),法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費(fèi)用,還因未及時(shí)購(gòu)得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價(jià)導(dǎo)致?lián)p失,乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。
請(qǐng)根據(jù)合同法原理回答下列問(wèn)題:
(1)如何評(píng)價(jià)甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力?
(2)甲父是否要對(duì)不能依約辦理登記過(guò)戶承擔(dān)違約責(zé)任?
(3)乙對(duì)甲父享有哪些權(quán)利?甲父應(yīng)對(duì)哪些損失負(fù)賠償責(zé)任?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
案例:1990年下半年至1993年底,某縣農(nóng)民胡道秀以“打會(huì)”形式進(jìn)行民間融資活動(dòng),先后收取金立富等15名原告“會(huì)款”126,639元。后因發(fā)生“炸會(huì)”(資金鏈斷裂),胡道秀欠金立富等15人的“會(huì)款”未還。為此,金立富等15人分別向縣人民法院起訴,要求胡道秀歸還“會(huì)款”,并要求對(duì)胡道秀家居住的3間房屋予以保全。
法院在保全時(shí)發(fā)現(xiàn):胡道秀已在三周前將一間房贈(zèng)與其外甥;另一間房按市價(jià)賣與案外人李海波,并辦理房產(chǎn)過(guò)戶登記。于是,金立富等15人又提出訴請(qǐng),請(qǐng)求撤銷胡道秀與其外甥的贈(zèng)與行為和胡道秀與李海波的買賣行為,追回房產(chǎn)。問(wèn):
A.不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓,無(wú)效
B.不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓,可撤銷
C.價(jià)格正常但損害債務(wù)人利益,無(wú)效
D.第三人李海波無(wú)惡意,不屬撤銷范圍
最新試題
合同關(guān)系消滅的行為屬于()。
以下()屬于提供服務(wù)的合同。
出租人的權(quán)利包括()。
當(dāng)事人對(duì)合同條款的約定應(yīng)當(dāng)()。
雙方解除也稱()。
承諾生效地點(diǎn)不是合同成立地點(diǎn)。
合同的成立時(shí)間分為()。
合同解除可分為()。
合同擔(dān)??梢苑譃椋ǎ?/p>
當(dāng)事人一方以賣方在約定合同時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效,人民法院不予支持。