A.構(gòu)成交通肇事罪
B.應(yīng)以重大責(zé)任事故罪論處
C.應(yīng)以過失致人死亡罪論
D.構(gòu)成過失致人死亡罪和重大責(zé)任事故罪的想象競合犯
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對潘某應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰
B.對潘某可以再次適用緩刑
C.潘某成立累犯，不能適用緩刑
D.對潘某應(yīng)當(dāng)從重處罰
A.應(yīng)以非法拘禁罪論處，從重處罰
B.應(yīng)以非法拘禁罪和故意殺人罪論處
C.應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪
D.應(yīng)以非法拘禁罪和過失致人死亡罪論處
A.乙不構(gòu)成犯罪
B.乙構(gòu)成非國家工作人員受賄罪（中止）
C.乙構(gòu)成非國家工作人員受賄罪（既遂）
D.乙犯罪以后上交贓物的行為，屬于酌定從輕處罰情節(jié)
A.甲構(gòu)成強奸罪未遂
B.甲構(gòu)成強奸罪中止
C.甲成立盜竊罪
D.甲成立搶劫罪
A.甲構(gòu)成故意傷害（致人重傷）罪
B.甲構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪
C.甲屬于疏忽大意的過失
D.甲不構(gòu)成犯罪
最新試題
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說明理由。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達(dá)到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動，并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全，勞保設(shè)備不完善，導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死，下列說法正確的是：（）
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵，狠狠地毆打司機乙的頭部，并搶奪方向盤。乙非常氣憤，后乙把車停到路邊，讓客人下來，將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地，撞上打開的車門而當(dāng)場身亡。下列說法正確的是？（）
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服，怨氣甚大，遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時，王某一聲令下“給我打”，20余人動手毆打，導(dǎo)致3名警察重傷（無法查明是誰打傷的）。以下說法正確的有：（）
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦，由公司的司機乙開車運送，甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時，乙謊稱車需要加油，讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后，停在一家快遞營業(yè)點門口，從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家，隨后回到餐館。關(guān)于本案，下列說法正確的是：（）
王某（1935年1月生）的老伴身患癌癥，家貧無錢購買杜冷丁，為緩解老伴身體疼痛，王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花，經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？（）
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性？為什么？