A.集團項目組可能沒有發(fā)現(xiàn)影響集團財務報表的舞弊
B.集團項目組可能沒有發(fā)現(xiàn)影響集團財務報表的重大錯報
C.組成部分注冊會計師可能沒有發(fā)現(xiàn)組成部分財務信息存在的錯報
D.組成部分注冊會計師可能沒有發(fā)現(xiàn)導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的組成部分財務信息存在的錯報
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.集團層面控制的變化
B.對集團具有重要影響的組成部分業(yè)務活動的變化
C.適用的審計準則的變化
D.對集團或組成部分管理層誠信和勝任能力的疑慮
A.集團明顯微小錯報臨界值
B.集團整體重要性
C.組成部分重要性
D.組成部分實際執(zhí)行的重要性
A.與前任集團項目組的溝通
B.與組成部分管理層的溝通
C.集團管理層提供的信息以及與集團管理層的溝通
D.直接查閱前任集團項目組的審計工作底稿
A.對組成部分注冊會計師的獨立性的重大疑慮
B.對組成部分注冊會計師專業(yè)勝任能力的重大疑慮
C.組成部分注冊會計師未處于積極有效的監(jiān)督環(huán)境
D.對組成部分注冊會計師的監(jiān)管環(huán)境的重大疑慮
A.集團項目組識別出的集團層面內部控制缺陷
B.集團項目組識別出的組成部分層面內部控制缺陷
C.組成部分注冊會計師提請集團項目組關注的內部控制缺陷
D.組成部分注冊會計師識別出的不影響整個集團的組成部分層面內部控制缺陷
最新試題
針對資料三第（1）至第（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
針對資料二第（1）至（3）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲集團公司2015年度財務報表，與集團審計相關的部分事項如下：（1）乙公司為不重要的組成部分，A注冊會計師對組成部分注冊會計師的專業(yè)勝任能力存在重大疑慮，因此，對其審計工作底稿實施了詳細復核，不再實施其他審計程序。（2）丙公司為甲集團公司2015年新收購的子公司，存在導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險，A注冊會計師要求組成部分注冊會計師使用組成部分重要性對丙公司財務信息實施審閱。（3）丁公司為海外子公司，A注冊會計師要求擔任丁公司組成部分注冊會計師的境外會計師事務所確認其是否了解并遵守中國注冊會計師執(zhí)業(yè)道德守則的規(guī)定。（4）聯(lián)營公司戊公司為重要組成部分，因無法接觸戊公司的管理層和注冊會計師，A注冊會計師取得了戊公司2015年度財務報表和審計報告，甲集團公司管理層擁有的戊公司財務信息及作出的與戊公司財務信息有關的書面聲明，認為這些信息已構成與戊公司相關的充分適當的審計證據。（5）2016年2月15日，組成部分注冊會計師對己公司2015年度財務信息出具了審計報告，A注冊會計師對己公司2016年2月15日至集團審計報告日期間實施了期后事項審計程序，未發(fā)現(xiàn)需要調整或披露的事項。針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
假定在確定某子公司對集團而言是否具有財務重大性時，A注冊會計師采用資產總額、營業(yè)收入和利潤總額為基準，代A注冊會計師確定哪些子公司為集團審計中重要組成部分，哪些子公司為非重要組成部分，并簡要說明理由。
集團項目組應當按照《中國注冊會計師審計準則第1152號——向治理層和管理層通報內部控制缺陷》的規(guī)定，確定哪些識別出的內部控制缺陷需要向集團治理層和集團管理層通報。在確定通報的內容時，集團項目組應當考慮（）。
ABC會計師事務所接受委托審計甲集團公司2015年財務報表，在審計過程中，遇到下列問題：（1）在制定集團具體審計計劃時，集團項目組確定了集團財務報表整體的重要性。（2）乙公司2015年實現(xiàn)的利潤占甲集團公司2015年利潤總額的60％，注冊會計師擬對乙公司實施集團層面的分析程序。（3）集團項目組經過了解發(fā)現(xiàn)組成部分注冊會計師A兼任甲集團公司董事，因此集團項目組決定參與組成部分注冊會計師的工作，來消除該不利影響。（4）了解組成部分注冊會計師是集團項目組必須要執(zhí)行的工作，通過了解，集團項目組可以確定是否需要利用組成部分注冊會計師。（5）丙公司是甲集團公司不重要的組成部分，集團項目組無需為其確定重要性。針對上述事項（1）至（5），逐項指出是否恰當，如果不恰當，簡要說明理由。
針對資料三第（1）至（6）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。資料一：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：（1）子公司乙公司從事新產品研發(fā)，2014年度新增無形資產1000萬元，為自行研發(fā)的產品專利，A注冊會計師擬僅針對乙公司的研發(fā)支出實施審計程序。（2）子公司丙公司負責生產，產品全部在集團內銷售，A注冊會計師認為丙公司的成本核算存在可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險，擬僅針對與成本結算相關的財務報表項目實施審計。（3）甲集團公司的零售收入來自40家子公司，每家子公司的主要財務報表項目金額占集團的比例均低于1％，A注冊會計師認為這些子公司均不重要，擬實施集團層面分析程序。（4）DEF會計師事務所作為組成部分注冊會計師負責審計聯(lián)營企業(yè)丁公司的財務信息，其審計項目組按丁公司利潤總額的3％確定組成部分重要性為300萬元，實際執(zhí)行的重要性為150萬元。（5）子公司戊公司負責甲集團公司主要原材料的進口業(yè)務，通過外匯掉期交易管理外匯風險，A注冊會計師擬使用50萬元的組成部分重要性對戊公司財務信息實施審閱。資料二：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲集團公司的財務數據，部分內容摘錄如下：金額單位：萬元針對資料一第（1）至（5）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列審計計劃是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。
甲集團公司擁有乙公司等6家全資子公司。ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2011年度財務報表，確定甲集團公司合并財務報表整體的重要性為500萬元。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計策略，部分內容摘錄如下：續(xù)表假定不考慮其他條件，結合上表中第（1）、（2）和（3）列，分別指出第（4）列所列內容是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
針對資料二的第（2）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。