A、變更船舶種類的重大改建的（如貨船改油船），一律按改建時的現行技術法規(guī)規(guī)范執(zhí)行檢驗；
B、驗船部門在實施船舶改裝檢驗時，應嚴格執(zhí)行相應的檢驗技術法規(guī)、規(guī)范；
C、船舶改建后，檢驗證書上的建造日期應填寫原建造日期，并在證書上注明改建日期；
D、驗船部門在確定船舶的建造日期時應對實船和有關技術資料進行認真核對，證書建造年限欄內不得注明“不祥”字樣；
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、A、查核耐火材料、甲板基料、防火門、擋火閘的船用產品證書，核對實物標識。
B、B、查閱耐火艙壁、耐火甲板及上貫穿裝置等結構式的型式認可證書，并注意工廠的現有狀況是否符合認可時的條件，如果改變或降低了認可的有關條件，驗船部門可要求對其重新認可。
C、檢查脫險通道的布置是否符合經批準的圖紙和《規(guī)則》、公約和有關要求。
D、檢查防火結構的材料及施工是否符合經審查批準的圖紙。
A、拖拽設備
B、錨設備
C、消防設備
D、通風空調制冷設備
A、有故意或者重大過失的
B、作出具體行政行為的
C、無意或重大過失的
D、有故意或過失的
A、向第一審人民法院申請強制執(zhí)行
B、依法強制執(zhí)行
C、向第一審人民法院申請強制執(zhí)行，或者依法強制執(zhí)行
D、向人民法院提起訴訟
A、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告；
B、經復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告；
C、法律、法規(guī)授權的組織所作具體行政行為，該組織是被告；行政機關委托的組織所作的具體具體行政行為，受委托的組織是被告；
D、作出具體行政行為的行政機關被撤銷的，繼續(xù)行使其職權的行政機關是被告；
最新試題
一艘35米長干貨船，為2008年6月建造，航行B級航區(qū)，驗船師在建造檢驗時發(fā)現該船主操舵裝置設一臺電動液壓泵為舵機裝置動力設備，在做操舵裝置效用試驗時，將舵從一舷35°轉至另一舷30°時為28秒，試幾次結果均一樣。請問以上描述中，有哪些地方不滿足法規(guī)要求？為什么？
驗船師在登上一艘2006年建造的貨船進行營運檢驗時，發(fā)現船上所有的救生圈均放在艙內柜子里，有的還扎在一起，船長解釋為防偷盜，你認為船長是對的嗎？說明理由。
某船舶設計公司2010年7月向船檢機構送審了一套16m船的圖紙，在總說明書中指出：該船系為某房產公司定制，該公司用于自身非經營性的旅游觀光、休閑娛樂等活動，內河B級航區(qū)，具備機械推進動力裝置。審圖人員查明，該船設計引用的規(guī)則和規(guī)范分別為《內河小型船舶法定檢驗技術規(guī)則》（2007）、《內河小型船舶建造規(guī)范》（2006）。船檢機構作出退審，重新送審的決定。這個決定對嗎？為什么？
某散貨船，69.50m，船寬13.00m，型深5.20m，總噸1450，載重噸2600噸，檢查發(fā)現機艙內獨立驅動的足排量消防泵一臺及消防管路，便攜式電動水泵一臺，消防栓2個，消防水帶及水柱型水槍各2個，干粉滅火器（5kg/只）4只，手提式泡沫槍1套；請問對于該船機艙消防設備、消防系統(tǒng)是否存在缺陷，如何處理？消防泵的設置是否滿足規(guī)范要求？消防水帶、水槍配備是否合理？機艙內是否需要設置固定滅火系統(tǒng)，規(guī)范是如何規(guī)定的？
某內河甲板貨船，船長30m，安放龍骨日期2009年7月6日，防撞艙壁（距首垂線2.5m）及機艙前壁為水密艙壁。在防撞艙壁與機艙前壁之間設有一道橫艙壁，該艙壁及機艙前壁均開設了人孔。對人孔的開設，以下判斷正確的是（）
某內河貨船設計圖紙，總噸1150，駕駛室及兩側翼橋最大寬度10m，駕駛室翼橋長度范圍內船舶寬度12m，駕駛室高度2.3m，駕駛室正前窗上部邊緣局駕駛室頂棚垂直高度為550mm。以下判斷正確的是（）
某地驗船師對一艘內河貨船的檢驗中發(fā)現，該船的污油水艙與飲用水艙直接相鄰，污油管路采用加厚管壁的方法通過淡水艙。請問這種設計是否符合要求？為什么？
在內河船舶的營運檢驗中，由于內河橋梁高度限制和船員對船舶信號設備配備的一知半解，我們常發(fā)現內河船舶的燈光信號配備不全，或者不能按規(guī)范要求正確配備。現以一條船長55m內河普通貨船為例。該船的信號設備應該包括哪些？試簡述舷燈的安裝要求。
某1200T一般干貨船，在甲地開往乙地途中，因潤滑油泵故障而發(fā)生主機曲軸抱軸事故，被拖至附近船廠進行修理，發(fā)現曲軸第五缸連桿軸頸處已出現裂紋。經過修理，該船繼續(xù)開往乙地。該船做法是否恰當，為什么？哪些情況下，船舶需要申請附加檢驗？
某驗船師對一內河船舶實施營運檢驗后提出了多項檢驗意見要求船東整改，接著第二天就申請公休10天；可是公休兩天后船東來電說已按照檢驗意見整改完畢要求復檢，該驗船師以正在公休為由 答復船東等他公休結束后才實施復檢。該驗船師做法是否妥當？違背了《船舶檢驗機構執(zhí)業(yè)道德準則》的什么規(guī)定。