某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求如下：
“1．一種栽培裝置，包括栽培盤(pán)、溢流管、支架和灌溉管路。
2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，其特征在于所述栽培盤(pán)以M方式設(shè)置。
3．根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，其特征在于所述支架由材料N制成。
4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，其特征在于還包括以材料N制成的形狀為P的凹槽。
5．根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，其特征在于所述支架為兩個(gè)。”
已知權(quán)利要求1不具備新穎性和創(chuàng)造性，M、N、P均為特定技術(shù)特征且互不相關(guān)。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）
A.權(quán)利要求2、3之間具有單一性
B.權(quán)利要求3、4之間具有單一性
C.權(quán)利要求4、5之間具有單一性
D.權(quán)利要求2、5之間具有單一性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲醫(yī)院為更好地治療患者，制造并使用了該種血液透析設(shè)備
B.乙醫(yī)藥公司為提供行政審批所需要的信息，進(jìn)口了在日本制造的該種血液透析設(shè)備
C.丙醫(yī)藥大學(xué)專(zhuān)為科學(xué)研究和試驗(yàn)，制造并使用了該種血液透析設(shè)備
D.丁公司從吳某許可的美國(guó)某公司處進(jìn)口了一批該種血液透析設(shè)備，并進(jìn)行銷(xiāo)售
A.對(duì)于尚未進(jìn)行口頭審理的無(wú)效宣告案件，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)在審查決定作出前，收到當(dāng)事人以需要實(shí)物演示為理由以書(shū)面方式提出的口頭審理請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行口頭審理
B.未經(jīng)口頭審理，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不得作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定
C.無(wú)效宣告請(qǐng)求人無(wú)正當(dāng)理由拒不提交口頭審理回執(zhí)，也不參加口頭審理的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求視為撤回
D.參加口頭審理的無(wú)效宣告請(qǐng)求人無(wú)正當(dāng)理由中途退庭的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求視為撤回
A.2009年1月7日提交的申請(qǐng)日為2008年9月14日的分案申請(qǐng)
B.申請(qǐng)日為2008年6月15日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)
C.申請(qǐng)日為2008年7月25日的享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)
D.申請(qǐng)日為2008年6月18日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)對(duì)該申請(qǐng)發(fā)出授予專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)，申請(qǐng)人尚未辦理登記手續(xù)
A.一種書(shū)架，由托板和支桿組成，所述托板固定在所述支桿上，其特征在于所述托板上具有兩個(gè)以上的孔
B.一種折合可調(diào)式魚(yú)竿架，其特征在于包括魚(yú)竿托架、轉(zhuǎn)動(dòng)頭、防前傾撐架、升降調(diào)節(jié)桿和升降調(diào)節(jié)管
C.一種新型免縫被，優(yōu)選由被套和被絮兩大部分構(gòu)成，被套上留有可把被子翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的口，其特征在于所述被絮固定于被套內(nèi)的固定裝置上
D.一種由絲、絹、棉布、針織、化纖等面料制成的圍涎，其特征在于領(lǐng)口處裝有系物，當(dāng)系物系在一起時(shí)，構(gòu)成蝴蝶狀的圍涎，當(dāng)解開(kāi)系物時(shí)，可展開(kāi)成一平面
A.涉案專(zhuān)利請(qǐng)求保護(hù)色彩，對(duì)比設(shè)計(jì)所公告的雖然為帶有色彩的外觀(guān)設(shè)計(jì)，但其明確不請(qǐng)求保護(hù)色彩，此種情況下不能將對(duì)比設(shè)計(jì)中包含有該色彩要素的外觀(guān)設(shè)計(jì)與涉案專(zhuān)利進(jìn)行比較
B.涉案專(zhuān)利請(qǐng)求保護(hù)色彩，對(duì)比設(shè)計(jì)所公告的為帶有色彩的外觀(guān)設(shè)計(jì)，其雖明確不請(qǐng)求保護(hù)色彩，但仍可以將對(duì)比設(shè)計(jì)中包含有該色彩要素的外觀(guān)設(shè)計(jì)與涉案專(zhuān)利進(jìn)行比較
C.對(duì)比設(shè)計(jì)所公告的使用狀態(tài)參考圖中包含有不要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)，在與涉案專(zhuān)利進(jìn)行比較時(shí)，不考慮該不要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)
D.對(duì)比設(shè)計(jì)所公告的使用狀態(tài)參考圖中包含有不要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)，在與涉案專(zhuān)利進(jìn)行比較時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該不要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)
最新試題
下列關(guān)于專(zhuān)利權(quán)效力的問(wèn)題，哪種說(shuō)法是不正確的？（）
下列有關(guān)專(zhuān)利權(quán)人聲明放棄專(zhuān)利權(quán)的敘述，錯(cuò)誤的是（）。
凡是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，經(jīng)初步審查合格的，下列選項(xiàng)中哪個(gè)確的？（）
請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的法定期限為何時(shí)？（）
2001年實(shí)施的新專(zhuān)利法對(duì)我國(guó)原專(zhuān)利法修改的部分有哪些？（）
實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)？（）
關(guān)于分案申請(qǐng)的時(shí)間，下述哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
有關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的下列選項(xiàng)中哪個(gè)是錯(cuò)誤的？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專(zhuān)利，但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。試問(wèn)：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）
專(zhuān)利標(biāo)記指的是下列哪個(gè)選項(xiàng)？（）