A、充分利用已有的央行信貸登記咨詢系統(tǒng)，實時監(jiān)控客戶資產(chǎn)質(zhì)量情況，監(jiān)控客戶的行為
B、利用系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)部建立不良客戶信息檔案，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的信息資源共享
C、配備專門人員，建立法律風(fēng)險評價及預(yù)警機制
D、謹(jǐn)慎起草合同文本，加大客戶違約成本
E、在核心法律文件中不記載有關(guān)風(fēng)險提示的內(nèi)容
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、設(shè)置合理的組織機構(gòu)，健全內(nèi)部法律風(fēng)險控制機制
B、建立部門獨立、業(yè)務(wù)分離、權(quán)力制衡的內(nèi)部組織管理體系
C、建立完備的激勵約束機制和以提高相關(guān)從業(yè)人員敬業(yè)精神為核心的人事管理制度
D、提高內(nèi)部監(jiān)管質(zhì)量，實現(xiàn)預(yù)警功能
E、刻意隱瞞信息和提供虛假信息
A、在銀行內(nèi)部要構(gòu)建客戶信用機制，加強對申領(lǐng)人的信用檢查
B、通過多種渠道確認(rèn)申領(lǐng)人身份的真實性，完善征信審核手段
C、加強對申領(lǐng)資料的真實性核查，加強信用審查
D、對申請資料的邏輯性、常識性的審查，關(guān)注信息的相似度及關(guān)聯(lián)性
E、運用各種方式查明申領(lǐng)人的申領(lǐng)信息，對于有疑惑的地方要立即予以核實
A、與付款人簽訂"銀行承兌協(xié)議"
B、承兌匯票后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理銀行承兌匯票票款的劃撥
C、承兌匯票后，向付款單位發(fā)出付款通知
D、如果匯票到期，而承兌申請人無款支付或不足支付的，承兌銀行應(yīng)繼續(xù)向收款單位開戶銀行劃撥資金
E、如果匯票到期，而承兌申請人無款支付或不足支付的，承兌銀行應(yīng)按照承兌協(xié)議規(guī)定將不足支付的票款轉(zhuǎn)入承兌申請人的預(yù)期貸款賬戶
A、票據(jù)真?zhèn)?br />
B、票面要素
C、背書的連續(xù)性
D、給付原因的連續(xù)性
E、票據(jù)的簽章
A、建立大額銀行匯票匯兌核實制度，要求代理付款行在受理大額銀行匯票時，必須向出票行核實匯票的真?zhèn)?br />
B、對于已經(jīng)代理付款、貼現(xiàn)或質(zhì)押的匯票，如發(fā)現(xiàn)該匯票已經(jīng)被公示催告，代理付款行應(yīng)立即向受理公示催告的法院申報票據(jù)權(quán)利，以維護(hù)銀行作為持票人的合法權(quán)利
C、安排專人定期登錄《人民法院報》網(wǎng)站的"法院公告"欄查詢有關(guān)公示催告信息，及時掌握法院的公示催告信息
D、在銀行匯票代理協(xié)議中明確約定：他行簽收法院送達(dá)的止付通知后，應(yīng)當(dāng)立即將詳細(xì)情況書面通知銀行，否則，由代簽銀行匯票的他行承擔(dān)相關(guān)損失的賠償責(zé)任
E、公示催告申報權(quán)利期間屆滿后，及時（屆滿次日起1個月內(nèi)）申請人民法院作出除權(quán)判決
最新試題
農(nóng)村中小金融機構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時，為了核心利益，非核心利益是可以退讓，甚至是可以放棄的。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時，公平只是絕對的而不是相對的，商務(wù)談判只能追求絕對的公平。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)編撰法律意見書時，法律意見書事實部分需要將所有和事實有關(guān)的材料都進(jìn)行一一交代，不能只選擇與事實關(guān)系較為密切、影響事件發(fā)展的材料。
格式條款就是通常所說的“霸王條款”。
合同條款編寫的過程中應(yīng)注意違約金和賠償損失之間的區(qū)別，賠償損失以損害事實為必備條件，而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。
合同審查中，企業(yè)法人超過經(jīng)營范圍簽訂的合同當(dāng)然無效。
因受欺詐受脅迫而簽訂的合同一律無效。
商務(wù)談判過程中，衡量"公平"的標(biāo)準(zhǔn)并不是雙方依據(jù)自身條件獲得符合其實力的應(yīng)有結(jié)果，而是結(jié)果的相同。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)在出具法律意見時，遇到的情況可能存在真假虛實，反映在材料或口頭陳述當(dāng)中，對于在法律意見書制作過程當(dāng)中遇到的未經(jīng)證實的情況，應(yīng)當(dāng)予以注明。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時，法律工作者使用過多的專業(yè)術(shù)語不僅可以彰顯法律工作者的專業(yè)性，還能贏得對方的信賴。