被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。2009年5月23日，趙某通過技術(shù)手段，將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。
6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。
28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關(guān)投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關(guān)投案，再次如實交待了自己的全部罪行。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括（）。
在中華人民共和國境外處理中華人民共和國境內(nèi)自然人個人信息的活動，有下列（）情形之一的，適用《個人信息保護法》。
人民法院認定人臉信息處理者承擔侵害自然人人格權(quán)益的民事責任時，應(yīng)當綜合考量以下哪些因素？（）
根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，下列關(guān)于重要數(shù)據(jù)處理者風險評估的表述，正確的是（）。
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定，個人信息處理者因業(yè)務(wù)等需要，確需向中華人民共和國境外提供個人信息的，應(yīng)當具備下列哪些條件之一？（）
甲為經(jīng)營加盟店籌資，對外公開承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息，從社會上籌得資金人民幣1000萬元。下列說法正確的是（）。
根據(jù)《民法典》規(guī)定，以下哪些信息屬于個人信息？（）
銀行或者其他金融機構(gòu)及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，符合下列（）情形之一的，應(yīng)予立案追究違法發(fā)放貸款罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，下列行為可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的是（）。
除根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定列入反制清單的個人、組織以外，國務(wù)院有關(guān)部門還可以決定對下列（）采取反制措施。