問答題

居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時速在甲市B區(qū)行駛,突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路,王某緊急剎車,劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療,療效一般,留有一定后遺癥。之后,雙方就王某開車是否撞倒劉某,以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭執(zhí),無法達成協(xié)議。
劉某訴至法院,主張自己被王某開車撞傷,要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括:甲市B區(qū)交警大隊的交通事故處理認定書(該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定)、醫(yī)院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、藥費和住院費的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示,劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。
一審中,雙方爭執(zhí)焦點為:劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致;劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當所致。
法院審理后,無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認為,王某的車是否撞倒劉某無法確定,但即使王某的車沒有撞倒劉某,由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因,足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此,王某應當對劉某受傷承擔相應責任。同時,劉某因違反交通規(guī)則,對其受傷也應當承擔相應責任。據(jù)此,法院判決:王某對劉某的經(jīng)濟損失承擔50%的賠償責任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題,一審法院沒有作出說明。
王某不服一審判決,提起上訴。二審法院審理后認為,綜合各種證據(jù),認定王某的車撞倒劉某,致其受傷。同時,二審法院認為,一審法院關(guān)于雙方當事人就事故的經(jīng)濟責任分擔符合法律原則和規(guī)定。故此,二審法院駁回王某上訴,維持原判。

對劉某提起的損害賠償訴訟,哪個(些)法院有管轄權(quán)?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。
鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。
2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

丁與戊可以通過何種途徑保護自己的權(quán)益?
2.問答題

2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。
鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。
2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

大都房地產(chǎn)公司陷入破產(chǎn),丙是否仍然對鑫榮公司享有股權(quán)?為什么?
3.問答題

2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。
鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。
2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

乙為張三設定的股權(quán)質(zhì)押效力如何?為什么?
4.問答題

2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。
鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。
2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何?為什么?
5.問答題

2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。
鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。
2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

2009年12月18日股東大會決議的效力如何?為什么?

最新試題

2021年6月10日,第十三屆全國人大常委會第二十九次會議表決通過了《中華人民共和國反外國制裁法》。此法的通過有利于()。

題型:多項選擇題

根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定,有下列哪些情形之一的,個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估,并對處理情況進行記錄?()

題型:多項選擇題

對于外國國家、組織或者個人實施、協(xié)助、支持危害我國()的行為,需要采取必要反制措施的,參照《反外國制裁法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

題型:多項選擇題

下列選項中,屬于“十一個堅持”的是()。

題型:多項選擇題

甲廠里資金緊缺,多次向銀行貸款未果,遂自己制作了某銀行支行的業(yè)務印章,并印制了空白存單,然后制作了一張100萬元的銀行存單,并以此從另一家銀行獲得抵押貸款100萬元,之后甲將貸款全部投入工廠經(jīng)營,結(jié)果虧損殆盡,致使銀行貸款不能歸還。根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,下列說法正確的有()。

題型:多項選擇題

在中華人民共和國境外處理中華人民共和國境內(nèi)自然人個人信息的活動,有下列()情形之一的,適用《個人信息保護法》。

題型:多項選擇題

人民法院認定人臉信息處理者承擔侵害自然人人格權(quán)益的民事責任時,應當綜合考量以下哪些因素?()

題型:多項選擇題

根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定,反制清單和反制措施的(),由外交部或者國務院其他有關(guān)部門發(fā)布命令予以公布。

題型:多項選擇題

信息處理者處理人臉信息有下列()情形之一的,人民法院應當認定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。

題型:多項選擇題

行為人因侵害人格權(quán)拒不承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,以下說法正確的是()。

題型:多項選擇題