居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時速在甲市B區(qū)行駛,突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路,王某緊急剎車,劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療,療效一般,留有一定后遺癥。之后,雙方就王某開車是否撞倒劉某,以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭執(zhí),無法達成協(xié)議。
劉某訴至法院,主張自己被王某開車撞傷,要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括:甲市B區(qū)交警大隊的交通事故處理認定書(該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定)、醫(yī)院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、藥費和住院費的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示,劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。
一審中,雙方爭執(zhí)焦點為:劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致;劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當所致。
法院審理后,無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認為,王某的車是否撞倒劉某無法確定,但即使王某的車沒有撞倒劉某,由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因,足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此,王某應當對劉某受傷承擔相應責任。同時,劉某因違反交通規(guī)則,對其受傷也應當承擔相應責任。據(jù)此,法院判決:王某對劉某的經(jīng)濟損失承擔50%的賠償責任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題,一審法院沒有作出說明。
王某不服一審判決,提起上訴。二審法院審理后認為,綜合各種證據(jù),認定王某的車撞倒劉某,致其受傷。同時,二審法院認為,一審法院關(guān)于雙方當事人就事故的經(jīng)濟責任分擔符合法律原則和規(guī)定。故此,二審法院駁回王某上訴,維持原判。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
2021年6月10日,第十三屆全國人大常委會第二十九次會議表決通過了《中華人民共和國反外國制裁法》。此法的通過有利于()。
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定,有下列哪些情形之一的,個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估,并對處理情況進行記錄?()
對于外國國家、組織或者個人實施、協(xié)助、支持危害我國()的行為,需要采取必要反制措施的,參照《反外國制裁法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
下列選項中,屬于“十一個堅持”的是()。
甲廠里資金緊缺,多次向銀行貸款未果,遂自己制作了某銀行支行的業(yè)務印章,并印制了空白存單,然后制作了一張100萬元的銀行存單,并以此從另一家銀行獲得抵押貸款100萬元,之后甲將貸款全部投入工廠經(jīng)營,結(jié)果虧損殆盡,致使銀行貸款不能歸還。根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,下列說法正確的有()。
在中華人民共和國境外處理中華人民共和國境內(nèi)自然人個人信息的活動,有下列()情形之一的,適用《個人信息保護法》。
人民法院認定人臉信息處理者承擔侵害自然人人格權(quán)益的民事責任時,應當綜合考量以下哪些因素?()
根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定,反制清單和反制措施的(),由外交部或者國務院其他有關(guān)部門發(fā)布命令予以公布。
信息處理者處理人臉信息有下列()情形之一的,人民法院應當認定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。
行為人因侵害人格權(quán)拒不承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,以下說法正確的是()。