1998年1月15日，E市中級人民法院對馬天星訴吳桂明欠款糾紛一案作出二審判決，責(zé)令吳桂明向法院交了訴訟費，而未向馬天星返還欠款。1998年3月，馬天星向?qū)Π讣鞒鲆粚徟袥Q的E市K區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，該區(qū)人民法院接受申請，指派執(zhí)行員謝大柱負(fù)責(zé)執(zhí)行。謝大柱召集雙方就如何還款進行調(diào)解，因雙方要求的差距過大，告失敗。1998年4月，馬天星與吳桂明告知謝大柱，他們已就本案的還款問題自愿達(dá)成了和解協(xié)議：吳桂明只向馬天星還欠款1300元，還款期限為1998年6月底之前還800元，1998年7月底之前還款500元。謝大柱因此以E市K區(qū)人民法院的名義裁定中止執(zhí)行。1998年6月，吳桂明依和解協(xié)議還了馬天星800元，但到1998年7月30日，吳桂明對馬天星說無法償還尚欠的剩余款項500元，讓馬天星再寬限他兩個月。馬天星不同意。并于1998年8月到E市K區(qū)人民法院申請恢復(fù)對原生效判決書的執(zhí)行，E市K區(qū)人民法院因此恢復(fù)執(zhí)行并作出執(zhí)行裁定，責(zé)令吳柱明根據(jù)雙方的和解協(xié)議在法院執(zhí)行裁定送達(dá)之日起7日內(nèi)還馬天星欠款500元，吳桂明依此還了馬天星500元錢。至此，本案終結(jié)。1998年9月12日，吳桂明之子吳小明到法院找謝大柱吵鬧，說謝大柱執(zhí)行本案是狗拿耗子多管事。謝大柱對其進行了批評，吳小明仍不罷休，繼續(xù)辱罵謝大柱。謝大柱將此情況報告院長，并提請院長批準(zhǔn)，以吳小明妨害民事訴訟秩序為由，決定對其進行拘留。
在執(zhí)行程序中，謝大柱可否主持調(diào)解，為什么？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
除根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定列入反制清單的個人、組織以外，國務(wù)院有關(guān)部門還可以決定對下列（）采取反制措施。
根據(jù)《個人信息保護法》，處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循（）原則，不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個人信息。
國務(wù)院有關(guān)部門可以按照各自職責(zé)和任務(wù)分工，對《反外國制裁法》規(guī)定的個人、組織，根據(jù)實際情況決定采取下列哪些措施？（）
在中華人民共和國境外處理中華人民共和國境內(nèi)自然人個人信息的活動，有下列（）情形之一的，適用《個人信息保護法》。
關(guān)于《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定的數(shù)據(jù)安全保護義務(wù)，以下說法正確的是（）。
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定，提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復(fù)雜的個人信息處理者，應(yīng)當(dāng)履行下列哪些義務(wù)？（）
對于外國國家、組織或者個人實施、協(xié)助、支持危害我國（）的行為，需要采取必要反制措施的，參照《反外國制裁法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
根據(jù)《個人信息保護法》規(guī)定，個人信息保護影響評估應(yīng)當(dāng)包括下列哪些內(nèi)容？（）
下列定罪說法正確的是（）。
下列可能構(gòu)成破壞金融管理秩序犯罪的行為包括（）。