您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
占地面積大于300的倉(cāng)庫(kù)安全出口不應(yīng)少于（）個(gè)
事發(fā)當(dāng)天上午，該加油站站長(zhǎng)陳某在未辦理動(dòng)火審批手續(xù)的情況下，帶領(lǐng)2名臨時(shí)雇來(lái)的無(wú)資格證的修理工，對(duì)裝過(guò)90#汽油的一臥式罐扶梯進(jìn)行焊補(bǔ)作業(yè)，在焊接過(guò)程中發(fā)生爆炸，陳某和1名焊工當(dāng)場(chǎng)被炸死，另1人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，在加油站動(dòng)火，必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，辦理必要的動(dòng)火手續(xù)。
某煤氣公司液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時(shí)38分，接班巡線(xiàn)職工檢查發(fā)現(xiàn)，白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號(hào)球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險(xiǎn)，最終還是在18時(shí)50分發(fā)生第一次爆炸，造成參加現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)人員中的12人當(dāng)場(chǎng)死亡，31人受傷。19時(shí)25分，11號(hào)球罐再次發(fā)生爆炸，20時(shí)，12號(hào)球罐也發(fā)生爆炸，引發(fā)鄰近3臺(tái)100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺(tái)，100臥罐4臺(tái)，燃損槽車(chē)7輛，炸毀配電室、水泵房等建筑物，直接經(jīng)濟(jì)損失477萬(wàn)元。根據(jù)上述情況，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于（）
企業(yè)要充分利用和整合調(diào)度指揮、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)等現(xiàn)有信息系統(tǒng)建立（）
液化氣汽車(chē)罐車(chē)屬于（）類(lèi)壓力容器
液化石油氣用戶(hù)及經(jīng)銷(xiāo)者，（）將氣瓶?jī)?nèi)的氣體向其它氣瓶倒裝
危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求的，經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)整頓仍不具備法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的，（）其經(jīng)營(yíng)許可證
某廠油污法蘭損壞需維修。維修鉗工甲將帶有污油底閥的污油管線(xiàn)放入污油池內(nèi)，當(dāng)時(shí)污油池液面高度為500cm，上面浮有30cm的浮油。在液面上的100cm處需對(duì)法蘭進(jìn)行更換，班長(zhǎng)乙決定采用對(duì)接焊接方式。電焊工內(nèi)去辦理動(dòng)火票，鉗工甲見(jiàn)焊工丙辦理動(dòng)火手續(xù)遲遲沒(méi)回，便開(kāi)始焊接，結(jié)果發(fā)生油氣爆炸，鉗工甲掉入污油池死亡。根據(jù)上述事實(shí)，電焊工不是特殊工種，不用取得特種作業(yè)人員資格證。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《危險(xiǎn)貨物分類(lèi)和品名編號(hào)》及《危險(xiǎn)貨物品名表》，按危險(xiǎn)貨物具有的危險(xiǎn)性將危險(xiǎn)貨物分為（）類(lèi)
某市一公司利用存放干雜倉(cāng)庫(kù)改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)，庫(kù)房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個(gè)庫(kù)房混存。8月5日因包裝破漏，過(guò)硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點(diǎn)26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí)，撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。