問答題

方某是在紐約定居并已加入美國國籍的華人，2016年2月回中國探親，4月突發(fā)疾病，逝世于上海，未留遺囑。方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約遺有一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。方某的遺孀在法國定居，方某在上海的父母向人民法院提出財產(chǎn)繼承請求。

本案法院應如何適用法律？說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題關于法律沖突，下列說法錯誤的是（）。

A.法律沖突有兩種表現(xiàn)形態(tài)：一種是靜態(tài)法律沖突，另一種是動態(tài)法律沖突
B.靜態(tài)法律沖突表現(xiàn)為對同一民事關系，不同國家的法律作了不同的規(guī)定，因此意味著形成了不同法律之間的直接對抗
C.動態(tài)法律沖突表現(xiàn)為特定的民事關系發(fā)生后，與該民事關系有關國家的法律對該民事關系規(guī)定的不同，卻競相要求適用于這一民事關系，從而形成法律適用上的直接對抗
D.任何法律沖突都是靜態(tài)法律沖突和動態(tài)法律沖突的統(tǒng)一，靜態(tài)法律沖突是動態(tài)法律沖突產(chǎn)生的前提條件，動態(tài)法律沖突是靜態(tài)法律沖突導致的一種必然結(jié)果