問答題

2007年11月25日，某市煙草專賣局在市場(chǎng)檢查時(shí)，在向陽(yáng)食雜店發(fā)現(xiàn)：柜臺(tái)內(nèi)擺放有“555”煙一條、大紅鷹5包、精品白沙5包，經(jīng)查：該食品店有煙草專賣零售許可證，但有效期限是2005年5月28日至2007年5月28日。某市煙草專賣局以該食品店涉嫌無(wú)煙草專賣零售許可證零售卷煙為由將嫌疑物品先行登記保存，并要求當(dāng)事人在7日內(nèi)到某市煙草專賣局接受處理。向陽(yáng)食雜店老板向某市煙草專賣局提出：1、有零售許可證，不存在無(wú)證零售問題；2、某市煙草專賣局對(duì)無(wú)證零售無(wú)管轄權(quán)，不應(yīng)以涉嫌無(wú)煙草專賣零售許可證零售卷煙為由先行登記保存嫌疑物品。

向陽(yáng)食雜店老板提出的觀點(diǎn)是否合法，為什么？

參考答案： 向陽(yáng)食雜店老板提出的觀點(diǎn)不合法。理由如下：
1、有零售許可證，不存在無(wú)證零售問題。該案中，當(dāng)事人確實(shí)辦理過煙草...