A.2%
B.0.2%
C.10%
D.5%
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.凡未經專利權人許可而實施專利的行為就是專利侵權行為
B.專利侵權是指在專利權有效地域和有效期限內，未經專利權人許可實施其專利的行為
C.專利侵權是指在專利權有效地域和有效期限內，未經專利權人許可，為生產經營的目的而實施其專利的行為
D.專利侵權是指未經專利權人許可，在自己的商品或與其相關的的宣傳中使用他人的專利標記或專利號，合人誤認為該產品是已經取得專利權利的專利產品或依照專利方法直接獲得的產品的行為
A.機械表與電子表
B.鉛筆與鋼筆
C.電視機和顯視器
D.電子表和電視機
A.原告甲
B.被告乙
C.法院
D.專利管理機關
A.甲將其專利產品在中國市場上銷售后，乙公司購買一批該產品輸往印度
B.甲公司將其專利產品在美國市場上售后，乙公司購買一批該產品輸往中國
C.甲在印度申請專利沒有成功。相同產品在印度市場上出售后，乙公司購買一批該產品輸往中國
D.甲在印度申請專利沒有成功。相同產品在印度市場上出售后，乙公司購買一批該產品輸往美國
A.為了供自己欣賞，未經專利權人許可制造了一件其外觀設計專利產品
B.為了招攬顧客，利用《專利公報》上公開的方法生產食品
C.某商場未經專利權人許可制造了一件專利產品，擺在櫥窗之中展示
D.某企業(yè)從國外引進了一項在外國已是公知公用的技術，但該技術的相關專利在國內有效期尚未屆滿
最新試題
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權人陸某經營的南通恒維化工廠業(yè)務人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產品宣傳冊，委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當地一網絡公司為其制作江源機電公司網頁。宣傳冊封面及互聯網網頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯網向客戶宣傳推介產品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
著作權與專利權同屬知識產權類型，其區(qū)別主要在于（）。
涉嫌商標犯罪的，辦案機關應當對侵權的商品、商標標識，以及商標標識附著于商品的狀況分別取證，并準確全面地拍攝記錄相關商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現象，根據“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產權犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。（）
侵犯知識產權犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產權法等的違背。（）
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。（）
明知他人實施侵犯知識產權犯罪，而為其提供生產、制造侵權產品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設備、標簽標識、生產技術、配方等幫助，或者提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結算等服務的，以侵犯知識產權犯罪的共犯論處。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應具有（）。
對于互聯網環(huán)境下侵犯知識產權犯罪，應積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據保全與固定。（）