A.公民的行為能力有完全與不完全之分；法人的行為能力則總是有限的
B.法人的行為能力由其成立宗旨和業(yè)務(wù)范圍所決定
C.公民喪失行為能力并不意味著喪失權(quán)利能力，法人喪失行為能力同時也就喪失了權(quán)利能力
D.公民一旦出生，就同時具有權(quán)利能力和行為能力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.無行為能力人
B.特殊行為能力人
C.完全行為能力人
D.限制行為能力人
A.公民是否通曉法律常識
B.公民是否有良好的品行
C.公民是否達(dá)到一定年齡
D.公民是否神智正常
A.能夠認(rèn)識自己行為的性質(zhì)、意義和后果
B.能夠控制自己的行為并對自己的行為負(fù)責(zé)
C.達(dá)到一定年齡
D.神智正常
A.權(quán)利能力
B.一般權(quán)利能力
C.特殊權(quán)利能力
D.行為能力
A.中國公民
B.各國家機(jī)關(guān)
C.作為一個整體的國家
D.我國的各企業(yè)、事業(yè)組織
最新試題
責(zé)任與處罰相當(dāng)原則直接體現(xiàn)的是（）
在法律責(zé)任的本質(zhì)問題上，有法學(xué)家認(rèn)為，只能根據(jù)行為人的行為環(huán)境和行為的社會危險性來確定法律責(zé)任的有無和輕重；確定和強(qiáng)制履行法律責(zé)任，一方面是為了維護(hù)社會秩序和社會存在，另一方面是為了使違法者適應(yīng)社會生活和再社會化。持此觀點(diǎn)的是（）
記過、降級、降職屬于（）
“違法者應(yīng)對自己出于自由意志作出的違法行為負(fù)責(zé)”，在法律責(zé)任的本質(zhì)問題上持此觀點(diǎn)的是（）
甲乙二人依法簽訂合同，甲在合同約定的交貨期限內(nèi)無故拖延交貨，給乙造成了2萬元的損失。乙多次要求甲交付貨物、賠償損失，甲置之不理，乙遂起訴至法院。法院經(jīng)審理判定甲在判決書生效后10日內(nèi)交付貨物、賠償損失。甲依判決賠償乙之損失的行為，從法律責(zé)任的承擔(dān)方式上來看，屬于（）
甲乙二人依法簽訂合同，甲在合同約定的交貨期限內(nèi)無故拖延交貨，給乙造成了2萬元的損失。甲在乙的強(qiáng)烈要求下，交付了貨物，賠償了乙2萬元的損失。甲賠償乙之損失的行為，從法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)方式上來看，屬于（）
某律師因指使證人做偽證而被省司法廳吊銷了律師執(zhí)業(yè)證書，對該律師的這種處理屬于（）
某縣人大常委會作出了一項(xiàng)關(guān)于對屢次上訪不聽勸阻的人員可以拘留15日的決定。該縣人大常委會做出的這一決定將直接引起（）
關(guān)于法律責(zé)任的各種承擔(dān)和實(shí)現(xiàn)方式，以下說法中正確的是（）
責(zé)任法定原則直接體現(xiàn)的是（）