A.獨(dú)創(chuàng)性
B.顯著性
C.實(shí)用性
D.美感
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.味覺(jué)
B.視覺(jué)
C.觸覺(jué)
D.聽(tīng)覺(jué)
A.普通人員
B.法官
C.所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員
D.發(fā)明人
A.發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)
B.發(fā)明
C.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)
D.發(fā)明、實(shí)用新型
A.甲實(shí)施自己的專利權(quán)的前提是他必須取得乙的許可實(shí)施乙的專利權(quán)
B.如果乙不同意甲實(shí)施其專利權(quán),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以主動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制許可
C.如果國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)乙的發(fā)明進(jìn)行強(qiáng)制許可,也應(yīng)一并對(duì)甲的發(fā)明進(jìn)行強(qiáng)制許可
D.這種類型的強(qiáng)制許可應(yīng)當(dāng)支付合理的使用費(fèi),其數(shù)額由雙方協(xié)商,不能達(dá)成協(xié)議的,由國(guó)務(wù)院專利行政部門裁決
A.保護(hù)范圍完全以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)
B.保護(hù)范圍完全以其說(shuō)明書及附圖的內(nèi)容為準(zhǔn)
C.保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖和發(fā)明創(chuàng)造的目的可以用于解釋權(quán)利要求
D.保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求
最新試題
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()