A.基層人民法院不設(shè)立審判委員會(huì)
B.審判委員會(huì)由院長、庭長和資深審判員組成
C.地方各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)委員，由院長提請(qǐng)本級(jí)人大常務(wù)委員會(huì)任免
D.本級(jí)檢察院檢察長可以列席本級(jí)法院審判委員會(huì)會(huì)議，在會(huì)上有發(fā)表意見權(quán)，但無表決權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.3
B.5
C.7
D.10
A.審判員
B.書記員
C.公訴人
D.當(dāng)事人
A.判決可以分為有罪判決和無罪判決
B.判決書一般包括首部、事實(shí)、理由、判決和尾部五個(gè)部分
C.判決是人民法院在案件審理完畢后對(duì)案件實(shí)體問題和程序問題所作出的決定
D.判決生效后，即具有穩(wěn)定性、排他性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)
A.只適于第一審程序
B.只能由基層人民法院適用
C.被告人最后陳述環(huán)節(jié)可以取消
D.必須是事實(shí)清楚、情節(jié)簡(jiǎn)單、犯罪輕微的刑事案件
A.上訴審程序
B.死刑復(fù)核程序
C.審判監(jiān)督程序
D.附帶民事訴訟程序
A.合議庭
B.審判委員會(huì)
C.上一級(jí)人民法院
D.同級(jí)人民檢察院
A.某甲貪污500萬元案
B.某乙故意輕傷案，事實(shí)清楚，但檢察院不同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?br />
C.某丙故意泄露國家秘密案，案情復(fù)雜
D.某丁侵占案
A.將開庭前對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體性審查，改為進(jìn)行程序性審查
B.規(guī)定了證人作證、對(duì)證人證言、鑒定人陳述進(jìn)行質(zhì)證的程序
C.增設(shè)簡(jiǎn)易程序
D.由辯方承擔(dān)證明被告人無罪之責(zé)任
A.反訴的對(duì)象必須是自訴案件中的自訴人
B.反訴所控告的犯罪行為可以是與自訴案件無關(guān)的犯罪行為
C.反訴之案件可以是不屬于法院直接受理的告訴才處理的案件
D.反訴只能由自訴案件中的被告人提出
A.犯罪事實(shí)已經(jīng)查清
B.證據(jù)確實(shí)、充分
C.犯罪嫌疑人已經(jīng)對(duì)罪行供認(rèn)不諱
D.法律手續(xù)完備
最新試題
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送？
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹?。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問時(shí)的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說法不正確的是：（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是：（）
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售，產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大，且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類產(chǎn)品，因此銷量非常好。一段時(shí)間后，陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì)，導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常，20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？