單項選擇題JGJ88-2010《龍門架及井架物料提升機安全技術規(guī)范》中提升機架體頂部的自由高度不得大于（）

A.6m
B.4m
C.8m
D.10m


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

A縣投資控股有限公司建設的經濟適用房工程，建筑面積5280平方米，7層磚混結構，由該縣第五建設有限公司承建，項目負責人李某，2011年3月5日，該工程主體6層完工時，選用龍門架作為物料垂直運輸工具，由施工單位一次性安裝完畢。3月8日下班時，張某等11名新進場工人，為圖方便，想乘搭龍門架吊籃下樓，張某便請求其老鄉(xiāng)周某（物料提升機司機）行個方便。明知違反操作規(guī)程，但礙于老鄉(xiāng)情面，周某便答應下來。吊籃搭載張某等11人下降至大約16m高時，吊籃斷繩，直落地面，造成周某等10人死亡，1人重傷。
現(xiàn)場勘驗情況：
1.該縣第五建設有限公司不具備龍門架安拆資質，安裝前并未編制安拆專項施工方案；
2.安裝人員在未進行安全技術交底的情況下，憑經驗搭設龍門架，未安裝防墜安全器，斷繩保護裝置；
3.龍門架安裝完成后，未經自檢驗收，也未經有相應資質的檢驗檢測機構檢測，施工單位即投入使用；
4.監(jiān)理單位曾就施工單位自行安裝龍門架，存在安全隱患的問題，向施工單位發(fā)出監(jiān)理通知書，但并未要求停工整改；
5.安全教育資料存在大量筆跡雷同簽名，經查證受教育者簽名均為資料員代簽。

對本次事故，項目負責人李某應承擔什么法律責任？
2.問答題

A縣投資控股有限公司建設的經濟適用房工程，建筑面積5280平方米，7層磚混結構，由該縣第五建設有限公司承建，項目負責人李某，2011年3月5日，該工程主體6層完工時，選用龍門架作為物料垂直運輸工具，由施工單位一次性安裝完畢。3月8日下班時，張某等11名新進場工人，為圖方便，想乘搭龍門架吊籃下樓，張某便請求其老鄉(xiāng)周某（物料提升機司機）行個方便。明知違反操作規(guī)程，但礙于老鄉(xiāng)情面，周某便答應下來。吊籃搭載張某等11人下降至大約16m高時，吊籃斷繩，直落地面，造成周某等10人死亡，1人重傷。
現(xiàn)場勘驗情況：
1.該縣第五建設有限公司不具備龍門架安拆資質，安裝前并未編制安拆專項施工方案；
2.安裝人員在未進行安全技術交底的情況下，憑經驗搭設龍門架，未安裝防墜安全器，斷繩保護裝置；
3.龍門架安裝完成后，未經自檢驗收，也未經有相應資質的檢驗檢測機構檢測，施工單位即投入使用；
4.監(jiān)理單位曾就施工單位自行安裝龍門架，存在安全隱患的問題，向施工單位發(fā)出監(jiān)理通知書，但并未要求停工整改；
5.安全教育資料存在大量筆跡雷同簽名，經查證受教育者簽名均為資料員代簽。

在本次事故中，監(jiān)理單位有哪些法定職責未履行到位，應承擔什么法律責任？
3.問答題

A縣投資控股有限公司建設的經濟適用房工程，建筑面積5280平方米，7層磚混結構，由該縣第五建設有限公司承建，項目負責人李某，2011年3月5日，該工程主體6層完工時，選用龍門架作為物料垂直運輸工具，由施工單位一次性安裝完畢。3月8日下班時，張某等11名新進場工人，為圖方便，想乘搭龍門架吊籃下樓，張某便請求其老鄉(xiāng)周某（物料提升機司機）行個方便。明知違反操作規(guī)程，但礙于老鄉(xiāng)情面，周某便答應下來。吊籃搭載張某等11人下降至大約16m高時，吊籃斷繩，直落地面，造成周某等10人死亡，1人重傷。
現(xiàn)場勘驗情況：
1.該縣第五建設有限公司不具備龍門架安拆資質，安裝前并未編制安拆專項施工方案；
2.安裝人員在未進行安全技術交底的情況下，憑經驗搭設龍門架，未安裝防墜安全器，斷繩保護裝置；
3.龍門架安裝完成后，未經自檢驗收，也未經有相應資質的檢驗檢測機構檢測，施工單位即投入使用；
4.監(jiān)理單位曾就施工單位自行安裝龍門架，存在安全隱患的問題，向施工單位發(fā)出監(jiān)理通知書，但并未要求停工整改；
5.安全教育資料存在大量筆跡雷同簽名，經查證受教育者簽名均為資料員代簽。

在本次事故中，該縣第五建設有限公司存在哪些違法違規(guī)行為，應承擔什么法律責任？
4.多項選擇題

A縣投資控股有限公司建設的經濟適用房工程，建筑面積5280平方米，7層磚混結構，由該縣第五建設有限公司承建，項目負責人李某，2011年3月5日，該工程主體6層完工時，選用龍門架作為物料垂直運輸工具，由施工單位一次性安裝完畢。3月8日下班時，張某等11名新進場工人，為圖方便，想乘搭龍門架吊籃下樓，張某便請求其老鄉(xiāng)周某（物料提升機司機）行個方便。明知違反操作規(guī)程，但礙于老鄉(xiāng)情面，周某便答應下來。吊籃搭載張某等11人下降至大約16m高時，吊籃斷繩，直落地面，造成周某等10人死亡，1人重傷。
現(xiàn)場勘驗情況：
1.該縣第五建設有限公司不具備龍門架安拆資質，安裝前并未編制安拆專項施工方案；
2.安裝人員在未進行安全技術交底的情況下，憑經驗搭設龍門架，未安裝防墜安全器，斷繩保護裝置；
3.龍門架安裝完成后，未經自檢驗收，也未經有相應資質的檢驗檢測機構檢測，施工單位即投入使用；
4.監(jiān)理單位曾就施工單位自行安裝龍門架，存在安全隱患的問題，向施工單位發(fā)出監(jiān)理通知書，但并未要求停工整改；
5.安全教育資料存在大量筆跡雷同簽名，經查證受教育者簽名均為資料員代簽。

物料提升機安裝完畢后，應由項目負責人組織（）等對物料提升機安裝質量進行驗收。

A.安裝單位
B.施工單位
C.租賃單位
D.監(jiān)理單位

5.多項選擇題

A縣投資控股有限公司建設的經濟適用房工程，建筑面積5280平方米，7層磚混結構，由該縣第五建設有限公司承建，項目負責人李某，2011年3月5日，該工程主體6層完工時，選用龍門架作為物料垂直運輸工具，由施工單位一次性安裝完畢。3月8日下班時，張某等11名新進場工人，為圖方便，想乘搭龍門架吊籃下樓，張某便請求其老鄉(xiāng)周某（物料提升機司機）行個方便。明知違反操作規(guī)程，但礙于老鄉(xiāng)情面，周某便答應下來。吊籃搭載張某等11人下降至大約16m高時，吊籃斷繩，直落地面，造成周某等10人死亡，1人重傷。
現(xiàn)場勘驗情況：
1.該縣第五建設有限公司不具備龍門架安拆資質，安裝前并未編制安拆專項施工方案；
2.安裝人員在未進行安全技術交底的情況下，憑經驗搭設龍門架，未安裝防墜安全器，斷繩保護裝置；
3.龍門架安裝完成后，未經自檢驗收，也未經有相應資質的檢驗檢測機構檢測，施工單位即投入使用；
4.監(jiān)理單位曾就施工單位自行安裝龍門架，存在安全隱患的問題，向施工單位發(fā)出監(jiān)理通知書，但并未要求停工整改；
5.安全教育資料存在大量筆跡雷同簽名，經查證受教育者簽名均為資料員代簽。

龍門架安裝、拆除前，應根據(jù)工程實際情況編制專項安裝、拆除方案，且應經（）審批后實施。

A.建設單位現(xiàn)場代表
B.施工單位技術負責人
C.安裝、拆除單位技術負責人
D.總監(jiān)理工程師