問答題王某是某師范院校中文系的講師,平時(shí)喜歡鉆研法律,并且參加了全國律師資格統(tǒng)一考試,四次參加卻連年落榜。一次一個(gè)熟人介紹他為一起經(jīng)濟(jì)糾紛一方當(dāng)事人做代理人,參與了訴訟,后來官司打贏了,王某也獲得了不薄的收入。從此“王律師”聲名鵲起,他一直以律師身份進(jìn)行代理活動,直至被對方當(dāng)事人的代理律師揭穿。王某的代理行為違反了《律師法》的什么規(guī)定?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.單項(xiàng)選擇題()律師可以接受委托,擔(dān)任公訴案件被告人的辯護(hù)人。

A.公安機(jī)關(guān)立案偵查后
B.人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后
C.人民檢察院決定提起公訴后
D.自案件移送審查起訴之日起

5.問答題張某(男,35歲)某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷,因張某的成功辯護(hù),其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,張某在當(dāng)?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人,張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無利可圖,遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入,但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格,在接案、辦案中受到很大限制,于是張某通過其同學(xué)(一律師事務(wù)所主任)向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料,住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見,同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個(gè)月內(nèi)對材料進(jìn)行了審查,并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核,經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某調(diào)人行政機(jī)關(guān)工作后,能否兼任執(zhí)行律師?

最新試題

律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范適用于律師在執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)過程中的全部行為。

題型:判斷題

該律師說法是否正確,為什么?

題型:問答題

司法行政機(jī)關(guān)可以委托律師協(xié)會對律師、律師事務(wù)所的違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理。

題型:判斷題

試分析沈律師的說法是否正確,并說明理由。

題型:問答題

律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,不需要經(jīng)過批準(zhǔn),也不必通知任何機(jī)關(guān)。

題型:判斷題

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

題型:判斷題

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi),不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

題型:判斷題

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定,我國二審法院審理上訴的民事案件,應(yīng)以書面審理為原則。

題型:判斷題

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織,在法定授權(quán)范圍內(nèi),以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

題型:判斷題

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護(hù)原則。

題型:判斷題