問答題1996年10月18日,甲有限責(zé)任公司聘請某合伙律師事務(wù)所的合伙律師高某為法律顧問,雙方簽訂了聘用協(xié)議。協(xié)議規(guī)定:甲方(某公司)向乙方(高某)支付本年度法律顧問費(fèi)7萬元人民幣,在本年度中,乙方負(fù)責(zé)甲方的合同審查,為甲方出具法律意見書等業(yè)務(wù),且不得收費(fèi)。若因乙方的過錯(cuò)導(dǎo)致甲方的損失,乙方應(yīng)全部賠償。法律顧問費(fèi)在合同簽署之日起7日內(nèi)付清,合同自法律顧問費(fèi)繳清之日起生效。1996年10月20日,甲有限責(zé)任公司向高某支付了人民幣7萬元。1996年11月5日,甲有限責(zé)任公司遞交一份合同給高某審查,并要求高某調(diào)查合同當(dāng)事人的資信情況。由于高某當(dāng)時(shí)正忙于一名人案件,無暇及此,未經(jīng)調(diào)查,便不負(fù)責(zé)任地寫了一份對方當(dāng)事人資信很好的法律意見書,與合同一并交回甲有限責(zé)任公司。甲有限責(zé)任公司根據(jù)高某的法律意見書,于1996年11月12日與對方簽訂了價(jià)值30萬元的合同。合同簽訂后,甲有限責(zé)任公司如期交款后,遲遲不見對方發(fā)貨,于是到對方住所查明,結(jié)果對方早已人去樓空,甲有限責(zé)任公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。甲有限責(zé)任公司應(yīng)何追究其法律顧問高某的責(zé)任,其損失能否得到賠償?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
因行政協(xié)助發(fā)生爭議的,由請求機(jī)關(guān)與協(xié)助機(jī)關(guān)共同的上一級行政機(jī)關(guān)決定。
題型:判斷題
根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。
題型:判斷題
刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護(hù)原則。
題型:判斷題
律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師,不包括律師事務(wù)所。
題型:判斷題
申請?jiān)趪庠O(shè)立分支機(jī)構(gòu)的律師事務(wù)所必須有執(zhí)業(yè)律師20人以上、其中熟練運(yùn)用外國語工作的不少于3人。
題型:判斷題
偵查階段律師會(huì)見犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場。
題型:判斷題
從性質(zhì)上分析,律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。
題型:判斷題
同一律師事務(wù)所不行代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人,偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一個(gè)律師事務(wù)所的除外。
題型:判斷題
試分析,如果你是鐘某的代理律師,可以向他提出哪些法律建議?
題型:問答題
沈某的行為是否構(gòu)成犯罪?
題型:問答題