問答題高某、葛某、姜某均系個體經(jīng)營者，高某因從葛某處進貨而拖欠3萬余元貨款，葛某又因借貸而拖欠姜某3萬元，現(xiàn)離借款到期日還有4個月，葛某在騙得姜某、高某同意后，決定以匯票結(jié)清他們之間的債權債務關系，葛某做出票人，高某做付款人，姜某做收款人，票據(jù)金額3萬元，出票后4個月付款。高某與葛某之間匯票結(jié)算后的尾數(shù)使用現(xiàn)金了結(jié)，姜某拿到匯票后便于流通便找高某進行承兌。此后，姜某在從某鋁廠進貨時，將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了鋁廠。鋁廠接收匯票時距到期日期還有近3個月，遂又決定用該匯票采購鋁材，采購員冀某攜帶已在票據(jù)背書欄簽有本單位章的匯票外出時不慎丟失，冀某將丟失匯票的情況反映給鋁廠，鋁廠立即向高某辦理了掛失止付的手續(xù)，但未采取其他措施。該丟失匯票被趙某撿到，趙某發(fā)現(xiàn)票據(jù)背面的最后一次背書未超時，冒充被背書人，便喜出望外地簽了名，然后持匯票到某掌上電腦公司購置了一臺價值3萬元的掌上電腦，并將匯票背書后交給了掌上電腦公司，掌上電腦公司未進行票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)匯票到期，掌上電腦公司持匯票請求高某付款，高某以匯票已經(jīng)掛失止付為由拒絕付款。掌上電腦公司只好追索并對所有前手發(fā)出通知，鋁廠接到通知后提出自己是票據(jù)權利人，掌上電腦公司的票據(jù)權利有缺陷，請求返還票據(jù)，雙方發(fā)生爭議，訴至法院。掌上電腦公司對所有前手發(fā)出追索通知的做法是否妥當？為什么？

參考答案： 妥當。因為持票人對其所有前手都有追索權，并不受匯票債權人的先后順序之限制。