建設(shè)單位投資興建一座水閘，通過公開招標(biāo)方式選定了施工承包人，雙方經(jīng)協(xié)商一致依法簽訂了施工合同。在簽訂合同時建設(shè)單位為了約束承包人能保證工程質(zhì)量，要求承包人支付了20萬元的定金作為擔(dān)保。建設(shè)單位與承包人雙方當(dāng)事人在施工合同中對雙方的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等均作了具體的約定。
在施工合同履行中，發(fā)生的事件有：基礎(chǔ)開挖時，由于連續(xù)降大雨12天不能施工，影響了工程進度；主體工程施工過程中，施工設(shè)備出現(xiàn)故障，工程拖期工期8天。由于兩次事件的發(fā)生，承包人均及時向監(jiān)理人提出了延長工期20天的要求。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
第二條所述情況，監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠？
在上述工期拖延中，監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理？
該項目的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是否妥當(dāng)？為什么？
為了保證工程質(zhì)量，發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗基礎(chǔ)上，增加混凝土取芯檢驗，并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進行檢驗？檢驗費用的承擔(dān)如何確定？
承包人提出了更換砂場的方案，并對已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時承包人提出由此造成的工期延誤和費用損失應(yīng)由發(fā)包人補償，其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進行了檢驗并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點是否正確？請說明理由。
在監(jiān)理人發(fā)出書面警告后的第30天，施工單位仍未采取任何有效補救措施，仍然使用不合格材料，監(jiān)理人應(yīng)采取哪些合同措施？
若甲用戶堅持要求供水的主張，法院是否應(yīng)予以支持？
根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，供水公司與甲用戶簽訂的合同屬于哪種合同生效的情形？
評標(biāo)委員會在對投標(biāo)人A的投標(biāo)報價進行合理性分析時，認(rèn)為其投標(biāo)報價偏低的原因主要是所需人、材、機的數(shù)量明顯低于現(xiàn)行預(yù)算定額，應(yīng)予拒絕。評標(biāo)委員會的觀點是否正確？為什么？
A施工企業(yè)的說法是否正確？試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明理由。