問答題

A電器廠與B公司于2006年3月15日簽訂一份貨物買賣合同，合同約定，B公司購(gòu)買A廠生產(chǎn)的新型電器插座5000套，總價(jià)10萬元，B公司先付定金2萬元，2006年6月底前交貨，交貨后B公司10日內(nèi)付款，違約金按10%計(jì)算，發(fā)生爭(zhēng)議由××省仲裁委員會(huì)仲裁解決。合同成立后，B公司按約支付了定金。但A廠由于未及時(shí)組織生產(chǎn)，致使A廠不能按期履行合同，A廠要求遲延履行合同2個(gè)月。B公司認(rèn)為遲延履行使其不能實(shí)現(xiàn)合同目的，因此于當(dāng)年7月10日通知A廠解除合同，并要求A廠按合同支付違約金并要求雙倍返還定金，A廠不同意，B公司遂于2004年8月向人民法院起訴。要求：根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定，回答以下問題：

B公司要求人民法院解決糾紛的方式是否合法？為什么？

參考答案： 不合法。因?yàn)榉梢?guī)定，合同中仲裁條款的，或事后達(dá)成仲裁協(xié)議的，當(dāng)事人只能通過仲裁解決爭(zhēng)議，而不得再尋求訴訟途徑解決爭(zhēng)議，...