判斷題

某日，一農(nóng)民來到銀行家面前，申請貸款1元錢。銀行家對這么小的貸款金額感到非常奇怪，他同意了該筆貸款，同時要求農(nóng)民提供貸款抵押品。農(nóng)民從口袋中掏出一大把國債，問道：“這些足夠了嗎”？銀行家說，“夠了，夠了，已遠遠超出要求的抵押品數(shù)額了，但是你必須支付10%的貸款利息”。農(nóng)民答應了，將國債連同一角硬幣交給銀行家，拿著1元貸款走了。
一年后，農(nóng)民又來到銀行家面前申請續(xù)借，并支付了一角硬幣。到了第三年，農(nóng)民按時來到銀行續(xù)借，銀行家實在忍不住好奇心，說道：“我對你感到十分奇怪，你用這么一大把國債作抵押品，但僅僅貸款1元錢”。農(nóng)民回答說：“我也很奇怪，你連這么簡單的道理都想不明白。你看，如果我為了防火、防盜，保證所持國債的安全而購買一個保險箱，那么每年必須花費10元錢，現(xiàn)在，我只需花費1角硬幣就能確保國債的安全，節(jié)約了99%”。

如果該故事中的銀行家將這些抵押品在二級市場進行交易，以賺取買賣差價，銀行家將因二手交易承擔投機風險。

你可能感興趣的試題

1.判斷題

某日，一農(nóng)民來到銀行家面前，申請貸款1元錢。銀行家對這么小的貸款金額感到非常奇怪，他同意了該筆貸款，同時要求農(nóng)民提供貸款抵押品。農(nóng)民從口袋中掏出一大把國債，問道：“這些足夠了嗎”？銀行家說，“夠了，夠了，已遠遠超出要求的抵押品數(shù)額了，但是你必須支付10%的貸款利息”。農(nóng)民答應了，將國債連同一角硬幣交給銀行家，拿著1元貸款走了。
一年后，農(nóng)民又來到銀行家面前申請續(xù)借，并支付了一角硬幣。到了第三年，農(nóng)民按時來到銀行續(xù)借，銀行家實在忍不住好奇心，說道：“我對你感到十分奇怪，你用這么一大把國債作抵押品，但僅僅貸款1元錢”。農(nóng)民回答說：“我也很奇怪，你連這么簡單的道理都想不明白。你看，如果我為了防火、防盜，保證所持國債的安全而購買一個保險箱，那么每年必須花費10元錢，現(xiàn)在，我只需花費1角硬幣就能確保國債的安全，節(jié)約了99%”。

故事中的銀行家之所以不理解農(nóng)民的抵押貸款行為，是因為農(nóng)民為貸款1元錢所提供的抵押品遠遠超過了銀行所要求的數(shù)額，憑銀行家的知識或經(jīng)驗，富余的抵押品還具有很多潛在的價值，比如通過適當?shù)膰鴤灰祝诙壥袌錾峡梢垣@得豐厚的買賣差價。
3.判斷題

某日，一農(nóng)民來到銀行家面前，申請貸款1元錢。銀行家對這么小的貸款金額感到非常奇怪，他同意了該筆貸款，同時要求農(nóng)民提供貸款抵押品。農(nóng)民從口袋中掏出一大把國債，問道：“這些足夠了嗎”？銀行家說，“夠了，夠了，已遠遠超出要求的抵押品數(shù)額了，但是你必須支付10%的貸款利息”。農(nóng)民答應了，將國債連同一角硬幣交給銀行家，拿著1元貸款走了。
一年后，農(nóng)民又來到銀行家面前申請續(xù)借，并支付了一角硬幣。到了第三年，農(nóng)民按時來到銀行續(xù)借，銀行家實在忍不住好奇心，說道：“我對你感到十分奇怪，你用這么一大把國債作抵押品，但僅僅貸款1元錢”。農(nóng)民回答說：“我也很奇怪，你連這么簡單的道理都想不明白。你看，如果我為了防火、防盜，保證所持國債的安全而購買一個保險箱，那么每年必須花費10元錢，現(xiàn)在，我只需花費1角硬幣就能確保國債的安全，節(jié)約了99%”。

故事中的農(nóng)民利用抵押貸款手段，巧妙地將個人財產(chǎn)被燒、被盜的風險轉(zhuǎn)移給了銀行，并顯著降低了風險管理費用。在他看來，與其說為貸款1元而支付了1角利息費用，不如說為避免手中持有的一大把國債被燒、被盜而花費了1角風險管理費用。
5.單項選擇題某企業(yè)委托保險公司對企業(yè)財產(chǎn)的潛在風險以及可能引起的損失后果、賠償責任進行調(diào)查，提出風險預防措施，確定自留風險和投保項目、保險金額。以下陳述不正確的是（）。

A.該企業(yè)采用了保險調(diào)查法來識別風險
B.這種風險識別方法是萬能的
C.這種風險識別方法往往強調(diào)對可保風險的識別
D.在采用這種風險識別方法時，保險公司經(jīng)常將現(xiàn)有各種保單與風險分析調(diào)查表結(jié)合而成問卷表格，然后讓風險經(jīng)理與企業(yè)已有的保單對照分析，發(fā)現(xiàn)存在的風險