問(wèn)答題甲公司和乙公司共同投資組建了丙有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱丙公司），甲公司按照公司章程規(guī)定以貨幣出資并已全部出資到位，乙公司按照公司章程規(guī)定應(yīng)向丙公司投資價(jià)值40萬(wàn)元的設(shè)備，但乙公司一直未履行出資義務(wù)。后丙公司因違法經(jīng)營(yíng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，雖然丙公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后不久就組建了清算組，但清算組一直未正式開(kāi)展清算工作。甲公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令： （1）乙公司向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任； （2）乙公司向丙公司補(bǔ)繳出資額40萬(wàn)元并承擔(dān)相應(yīng)利息。 乙公司對(duì)與甲公司共同出資成立丙公司及欠繳40萬(wàn)元出資額的事實(shí)并無(wú)異議，但針對(duì)甲公司的訴訟請(qǐng)求，乙公司提出的反駁理由如下： （1）股東未繳納出資，僅負(fù)有向公司補(bǔ)繳的義務(wù)，并不構(gòu)成對(duì)其他股東的違約； （2）丙公司已經(jīng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，股東未繳納的出資不必再行繳納； （3）丙公司及其他股東最近3年未提出任何補(bǔ)繳出資的要求，訴訟時(shí)效期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)。乙公司提出的訴訟時(shí)效抗辯是否成立？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

參考答案： 乙公司提出的訴訟時(shí)效抗辯不成立。根據(jù)規(guī)定，公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司全面履行出資...