問答題

某市居民劉某,在1995年7月的一天,與同市居民李某簽訂了一份房屋買賣合同。劉某將面積60平方米的兩房一廳違章搭建房屋,以8萬元價(jià)格賣給李某,李某付清了全部房屋價(jià)款后,即遷入該房屋內(nèi)居住,但未將戶口遷入。同年該房屋所在地區(qū)的土地被征用,有關(guān)部門對動(dòng)遷居民作了安置。但房屋拆遷部門未對李某進(jìn)行補(bǔ)償,亦未對李某進(jìn)行安置。李某認(rèn)為,房屋是其花錢買來的,房屋拆遷部門拆除其房屋而不給予補(bǔ)償安置是不對的。

房屋拆遷部門對李某房屋拆除而不給予任何補(bǔ)償和安置的做法是否正確?為什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題

吳某租用的私房遭受了火災(zāi),吳某全家急需住房,恰巧吳某的同事張某正需錢用,愿意把自己的兩間平房賣給昊某,雙方訂立了買賣協(xié)議,約定吳某向張某支付房價(jià)款6000元,張某將兩間平房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于吳某。雙方到房產(chǎn)部門辦理過戶手續(xù)時(shí),房產(chǎn)部門因故當(dāng)天不辦公。因此雙方商定,吳某先付款6000元,張某把房交付吳某居住,以后另定時(shí)間補(bǔ)辦過戶手續(xù)。在之后的一年中,吳某多次找張某同去辦理過戶,張某一直以各種理由拒絕。吳某入住該房一年后,該房被市政劃為拆遷范圍,由某開發(fā)公司負(fù)責(zé)拆遷。此時(shí)張某找到開發(fā)公司,聲稱吳某所住的房屋產(chǎn)權(quán)人系自己,開發(fā)公司應(yīng)與自己簽訂私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,為自己安排住房。吳某則主張所住的房屋已由自己買下,現(xiàn)在由于張某的過失未辦過戶,開發(fā)公司應(yīng)該給自己安置。開發(fā)公司認(rèn)為,吳某與張某的買賣行為是不合法的,吳某的權(quán)益得不到法律保護(hù),要求吳某在拆遷前自己找住處搬家。吳某遂訴至法院,認(rèn)為張某違約,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并要求開發(fā)公司為自己安置住房。

吳某能否主張開發(fā)公司為自己安置住房?
2.問答題

吳某租用的私房遭受了火災(zāi),吳某全家急需住房,恰巧吳某的同事張某正需錢用,愿意把自己的兩間平房賣給昊某,雙方訂立了買賣協(xié)議,約定吳某向張某支付房價(jià)款6000元,張某將兩間平房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于吳某。雙方到房產(chǎn)部門辦理過戶手續(xù)時(shí),房產(chǎn)部門因故當(dāng)天不辦公。因此雙方商定,吳某先付款6000元,張某把房交付吳某居住,以后另定時(shí)間補(bǔ)辦過戶手續(xù)。在之后的一年中,吳某多次找張某同去辦理過戶,張某一直以各種理由拒絕。吳某入住該房一年后,該房被市政劃為拆遷范圍,由某開發(fā)公司負(fù)責(zé)拆遷。此時(shí)張某找到開發(fā)公司,聲稱吳某所住的房屋產(chǎn)權(quán)人系自己,開發(fā)公司應(yīng)與自己簽訂私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,為自己安排住房。吳某則主張所住的房屋已由自己買下,現(xiàn)在由于張某的過失未辦過戶,開發(fā)公司應(yīng)該給自己安置。開發(fā)公司認(rèn)為,吳某與張某的買賣行為是不合法的,吳某的權(quán)益得不到法律保護(hù),要求吳某在拆遷前自己找住處搬家。吳某遂訴至法院,認(rèn)為張某違約,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并要求開發(fā)公司為自己安置住房。

張某能否主張開發(fā)公司與自己訂立私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議?
3.問答題

吳某租用的私房遭受了火災(zāi),吳某全家急需住房,恰巧吳某的同事張某正需錢用,愿意把自己的兩間平房賣給昊某,雙方訂立了買賣協(xié)議,約定吳某向張某支付房價(jià)款6000元,張某將兩間平房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于吳某。雙方到房產(chǎn)部門辦理過戶手續(xù)時(shí),房產(chǎn)部門因故當(dāng)天不辦公。因此雙方商定,吳某先付款6000元,張某把房交付吳某居住,以后另定時(shí)間補(bǔ)辦過戶手續(xù)。在之后的一年中,吳某多次找張某同去辦理過戶,張某一直以各種理由拒絕。吳某入住該房一年后,該房被市政劃為拆遷范圍,由某開發(fā)公司負(fù)責(zé)拆遷。此時(shí)張某找到開發(fā)公司,聲稱吳某所住的房屋產(chǎn)權(quán)人系自己,開發(fā)公司應(yīng)與自己簽訂私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,為自己安排住房。吳某則主張所住的房屋已由自己買下,現(xiàn)在由于張某的過失未辦過戶,開發(fā)公司應(yīng)該給自己安置。開發(fā)公司認(rèn)為,吳某與張某的買賣行為是不合法的,吳某的權(quán)益得不到法律保護(hù),要求吳某在拆遷前自己找住處搬家。吳某遂訴至法院,認(rèn)為張某違約,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并要求開發(fā)公司為自己安置住房。

吳某能否主張享有房屋產(chǎn)權(quán)?
4.問答題

吳某租用的私房遭受了火災(zāi),吳某全家急需住房,恰巧吳某的同事張某正需錢用,愿意把自己的兩間平房賣給昊某,雙方訂立了買賣協(xié)議,約定吳某向張某支付房價(jià)款6000元,張某將兩間平房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于吳某。雙方到房產(chǎn)部門辦理過戶手續(xù)時(shí),房產(chǎn)部門因故當(dāng)天不辦公。因此雙方商定,吳某先付款6000元,張某把房交付吳某居住,以后另定時(shí)間補(bǔ)辦過戶手續(xù)。在之后的一年中,吳某多次找張某同去辦理過戶,張某一直以各種理由拒絕。吳某入住該房一年后,該房被市政劃為拆遷范圍,由某開發(fā)公司負(fù)責(zé)拆遷。此時(shí)張某找到開發(fā)公司,聲稱吳某所住的房屋產(chǎn)權(quán)人系自己,開發(fā)公司應(yīng)與自己簽訂私房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,為自己安排住房。吳某則主張所住的房屋已由自己買下,現(xiàn)在由于張某的過失未辦過戶,開發(fā)公司應(yīng)該給自己安置。開發(fā)公司認(rèn)為,吳某與張某的買賣行為是不合法的,吳某的權(quán)益得不到法律保護(hù),要求吳某在拆遷前自己找住處搬家。吳某遂訴至法院,認(rèn)為張某違約,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并要求開發(fā)公司為自己安置住房。

吳某與張某的房屋買賣關(guān)系是否有效?

最新試題

關(guān)于國有土地出讓最高年限,錯(cuò)誤的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

關(guān)于土地使用權(quán),表述錯(cuò)誤的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)限在()

題型:多項(xiàng)選擇題

征收土地的批準(zhǔn)權(quán)限在()

題型:多項(xiàng)選擇題

抵押權(quán)設(shè)立后抵押房屋出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的房屋出租時(shí),如果抵押人未書面告知承租人該房屋已抵押的,抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該房屋已抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失,由承租人自己承擔(dān)。

題型:判斷題

協(xié)議出讓方式目前依然存在。

題型:判斷題

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同必須采用書面形式。

題型:判斷題

以出讓方式提供國有土地使用權(quán)的建設(shè)項(xiàng)目,不需要辦理的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

我家住一樓,不用電梯,可以拒絕交物業(yè)費(fèi)。

題型:判斷題

以劃撥方式提供國有土地使用權(quán)的建設(shè)項(xiàng)目,首先應(yīng)到()辦手續(xù)。

題型:單項(xiàng)選擇題