李剛父親死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間，李剛從外地回故鄉(xiāng)準備將父親遺留房屋賣掉，其堂弟李江表示不滿，認為李剛長期在外，自已曾對死去的伯父盡過贍養(yǎng)義務，也應享有此房的繼承權。李剛訴諸法院，一審法院經(jīng)過審理認為：李江確實對死者盡過贍養(yǎng)義務，但李剛是法定繼承人，所以房產(chǎn)判李剛。李江不服，提出上訴。二審法院認為：一審法院在認定案件的事實方面是清楚的，但對李江是否享有繼承權在適用法律上是錯誤的，于是傳喚雙方當事人到庭進行調(diào)解，未達成協(xié)議后，裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。
二審法院作法是否準確？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.原判決認定事實不清，證據(jù)不足的
B.原判決認定事實錯誤的
C.原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的
D.原判決認定事實清楚，但適用法律錯誤的
E.原判決認定事實清楚，適用法律正確
最新試題
按照我國民事訴訟法的規(guī)定，無獨立請求權的第三人不服一審判決的，（）。
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此，該法院應當（）。
簡述調(diào)解書的法律效力。
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述，正確的是（）。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應當裁定中止訴訟的有（）。
債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
根據(jù)有關的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
按照我國民事訴訟法，期間包括（）。