A.訴訟權(quán)利能力就是民事權(quán)利能力
B.訴訟權(quán)利能力通常以民事權(quán)利能力為基礎(chǔ)
C.訴訟權(quán)利能力是公民作為訴訟當(dāng)事人的資格
D.民事權(quán)利能力是公民作為民事主體的資格
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院不準(zhǔn)許杜蓮撤訴，因為王平以有獨立請求權(quán)第三人的身份已參加訴訟
B.法院準(zhǔn)許杜蓮撤訴，告知王平另行起訴
C.法院準(zhǔn)許杜蓮撤訴，王平作為另案原告，陳洪與杜蓮作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行
D.法院準(zhǔn)許杜蓮撤訴，王平作為另案原告，陳洪作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行
A.王容是原告，王大、王二、王三與王四是共同被告
B.王容、王二、王三與王四是共同原告，王大是原告
C.王容、王三、王四是共同原告，王大是被告，王二不參加訴訟
D.王容、王三、王四是共同原告，王大與王二是共同被告
A.以劉某為被告，因為劉某與李洪之間存在合同關(guān)系
B.以龍風(fēng)木材廠為被告，因為劉某以其名義承攬業(yè)務(wù)
C.以劉某或者龍風(fēng)木材廠為被告
D.以劉某與龍風(fēng)木材廠為共同被告
A.王某可以李某為被告
B.王某可以李某與江某為共同被告
C.王某只能以李某為被告，因為李某是餐館的業(yè)主
D.王某只能以江某或者李某為被告
A.以丙公司為被告
B.以甲、乙與丙公司作為共同被告
C.以甲與乙作為共同被告
D.以甲為被告
最新試題
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此，該法院應(yīng)當(dāng)（）。
按照我國民事訴訟法，期間包括（）。
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進(jìn)行抗訴，（）。
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
在民事訴訟中，下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>