A.院長
B.法院各業(yè)務庭
C.審判委員會
D.審判組織
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.必須公開進行
B.可以不公開進行
C.是否公開進行由院長決定
D.是否公開進行由審判委員會決定
A.審判人員是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬
B.審判人員與本案有利害關系
C.審判人員與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的
D.審判人員與原告的訴訟代理人有其他關系
A.涉及國家秘密的案件
B.涉及個人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的
D.追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費的案件
A.它是某些程序制度共同具有的一般性原則
B.它是制定民事訴訟各項具體制度的指導
C.一般原則和具體原則都必須以基本原則為指導
D.它對民事訴訟的整個階段起指導作用
A.普通程序
B.二審程序
C.特別程序
D.執(zhí)行程序
最新試題
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此，該法院應當（）。
在民事訴訟中，下列不得適用簡易程序審理的案件有（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
對人民法院作出的財產保全的裁定，當事人（）。
根據我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進行抗訴，（）。
依照我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關于公示催告程序的敘述正確的有（）。
民事訴訟中，在訴訟權利義務承擔的情況下，原當事人所實施的訴訟行為對承擔訴訟權利義務的人（）。
根據有關的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。