問答題在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： （1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內(nèi)返還。1999年3月20日。 （2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時用。 （3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。 （4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。對當(dāng)事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來說，哪些是反證？

參考答案： 反證，則是指能夠證明對方當(dāng)事人主張的事實不存在的證據(jù)。本案無反證。