問答題

雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風味飯店，三人約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分配。2008年后，董某因為要出國，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對企業(yè)債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到雇某，雇某說三人按比例分攤債務(wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6，所以只能負責賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求自某對債務(wù)進行清償：白某認為，還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其他兩人都不還，自己也不還，即使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下，食品公司只好向法院起訴。

雇某、白某關(guān)于償還食品公司的欠債的想法正確嗎？理由是什么？

你可能感興趣的試題

1.問答題雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風味飯店，三人約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分配。2008年后，董某因為要出國，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對企業(yè)債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到雇某，雇某說三人按比例分攤債務(wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6，所以只能負責賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求自某對債務(wù)進行清償：白某認為，還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其他兩人都不還，自己也不還，即使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下，食品公司只好向法院起訴。董某以自己已經(jīng)退伙而不承擔合伙企業(yè)的債務(wù)的想法正確嗎？理由是什么？
2.問答題雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風味飯店，三人約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分配。2008年后，董某因為要出國，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對企業(yè)債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到雇某，雇某說三人按比例分攤債務(wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6，所以只能負責賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求自某對債務(wù)進行清償：白某認為，還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其他兩人都不還，自己也不還，即使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下，食品公司只好向法院起訴。雇某和白某解散合伙企業(yè)的行為是否合法？為什么？
3.問答題雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風味飯店，三人約定按出資比例分享利潤和分擔虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進行了分配。2008年后，董某因為要出國，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對企業(yè)債務(wù)不承擔責任。食品公司又找到雇某，雇某說三人按比例分攤債務(wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6，所以只能負責賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求自某對債務(wù)進行清償：白某認為，還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當對公司債務(wù)承擔責任，但其他兩人都不還，自己也不還，即使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下，食品公司只好向法院起訴。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，本案中，董某的退伙行為是否合法？理由是什么？

最新試題