問答題甲市A公司（需方）與已市B公司（供方）簽訂了一份銷售合同，標(biāo)的金額400萬人民幣。合同約定的履行地為丙市某港口。此外，該合同還約定：“解決合同糾紛的方法及未盡事宜，由需方所在地的有關(guān)部門處理?！焙筘浳锓謩e運(yùn)抵丙市某港口及丁市某港口。由于貨物缺損及質(zhì)量等問題，A公司與B公司發(fā)生糾紛。A公司已B公司為被告首發(fā)起訴，甲市某區(qū)人民法院受理該案，后甲市中院法院提審該案。此間，B公司也以A公司為被告訴諸丙市某區(qū)人民法院，后該院又將案件移送起上級(jí)法院。假設(shè)僅有甲市中院對(duì)本案行使管轄權(quán)，且作出生效判決，B公司對(duì)管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴后，法院認(rèn)為管轄確有錯(cuò)誤的，應(yīng)否通過審判監(jiān)督程序予以糾正？

參考答案： 應(yīng)當(dāng)。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條 各級(jí)人民法院院長對(duì)本.院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審...