問答題在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進入我的房間，持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！?#8194;乙認為這是一起入室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀入室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機關所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現金和一條金項鏈。張某受到應有的制裁。此案中甲對公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、公安機關在張某家中查獲的1500多元現金和一條金項鏈，各屬于刑事訴訟證據中的哪一種？

參考答案： ①甲對公安機關的陳述是被害人陳述；
②乙向公安機關檢舉時的陳述是證人證言；
③張某在拘留時的陳述是犯...