問答題甲公司持有一張由乙公司出票、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司向承兌銀行提示付款時遭到拒絕，承兌銀行拒付的理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付的，并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn)讓取得，偽造簽章的責任應(yīng)由乙公司承擔，與其無關(guān)。乙公司則答復(fù)說，該匯票出票及背書轉(zhuǎn)讓都是其一業(yè)務(wù)員偽造公司簽章所為，應(yīng)由司法機關(guān)追究該業(yè)務(wù)員的責任，與乙公司無關(guān)。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂，才給其業(yè)務(wù)員以可乘之機偽造簽章。乙公司和其業(yè)務(wù)員分別要承擔什么責任？

參考答案： 乙公司因?qū)ζ浜炚卤粋卧齑嬖谑韬龉芾淼倪^錯，應(yīng)向甲公司承擔民事侵權(quán)責任。其業(yè)務(wù)員由于在偽造票據(jù)上并無個人的簽章，故一般不負...