問答題某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月30日將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠遲交車一天，扣除車款50元，甲遲交款一天，應多交車款50元；如果一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤了時間，未能在6月30日以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遭遇暴雨，被山上一塊落下的石頭砸中，車體受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給了甲。10天后，甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經檢查，該發(fā)動機近日經過大修，甲遂請求退還給乙卡車，并要求該工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，并賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照消費者權益保護法請求雙倍賠償。該工廠意識到事態(tài)對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產。甲能否按照消費者權益保護法請求雙倍賠償？

參考答案： 不能。因為作為合同的對方當事人某工廠并非《消費者權益保護法》所稱的“經營者”，甲也不是該法所稱的“消費者”。