問答題甲、乙、丙、丁四個國有企業(yè)和戊有限責任公司投資設立股份有限公司，注冊資本為8000萬元。2006年8月1日，丁公司召開的董事會會議情形如下： （1）該公司共有董事7人，有5人親自出席。列席本次董事會的監(jiān)事A向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會的表決權(quán)。 （2）董事會會議結(jié)束后，所有決議事項均載入會議記錄.并由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。 2006年9月1日，公司召開的股東大會作出如下決議： （1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。 （2）為擴大公司的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行公司債券500萬元。 （3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉(zhuǎn)增公司資本。 根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題：股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？

參考答案： 股東大會會議作出由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事的決議符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)...