判斷題丁公司提出：它之所以不能認(rèn)繳對合營的出資，是因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)政策變化，整頓金融秩序，故得不到銀行貸款。這一理由能夠構(gòu)成丁公司的免責(zé)條件。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.填空題

濱海市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定，共同投資創(chuàng)辦一從事生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下稱實(shí)業(yè)公司）。公司注冊資本110萬元，其中甲出資20萬元；乙出資15萬元，另以實(shí)物出資折價(jià)18萬元；丙出資10萬元，另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬元及商標(biāo)使用權(quán)出資折價(jià)27萬元。甲受托于1992年8月向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T辦理報(bào)批手續(xù)，很快于8月22日獲批準(zhǔn)并取得批準(zhǔn)文件。 同年10月15日，甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芫掷磙k理登記手續(xù)。工商局指出了申請人在出資方面存在的不妥當(dāng)之處并予以糾正，頒發(fā)了法人營業(yè)執(zhí)照，同時(shí)決定：因申請人逾期辦理登記手續(xù)，罰款500元。 同年12月，實(shí)業(yè)公司董事長蘇志與一港商談妥，擬在濱海市建立一合營企業(yè)。該合營企業(yè)注冊資本總額240萬元，其中實(shí)業(yè)公司出資20萬元，另以場地使用權(quán)出資折價(jià)40萬元；另一合營方丁公司出資130萬元；港方出資50萬元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。港方按三方約定于12月底將出資額50萬元先期匯入了實(shí)業(yè)公司帳戶。1993年1月10日三方正式簽訂合同，2月1日正式登記成立。 至1993年7月，實(shí)業(yè)公司和丁公司仍未將出資額繳清（只繳納20%）。實(shí)業(yè)公司也一直未將港方先期匯入的50萬元轉(zhuǎn)入合營企業(yè)帳戶。港方催繳未果，于8月上旬提出終止合營合同，同時(shí)要求賠償損失12萬元，退還出資額50萬元。實(shí)業(yè)公司提出：匯入我?guī)舻?0萬元因我公司急需用去15萬元，現(xiàn)在只能先退還35萬元，其余部分待3個(gè)月后補(bǔ)齊。港商甚怒，訴至法院。 此案結(jié)束后，甲、乙二企業(yè)鑒于以上情況提出終止實(shí)業(yè)公司，丙不同意。8月25日在公司董事會(huì)投票表決時(shí)，7名董事中4名贊成終止，3名反對。公司遂宣布成立清算組。 9月5日，蘇志參加某市貿(mào)易訂貨會(huì)遇一極好交易機(jī)會(huì)，以實(shí)業(yè)公司名義與某廠商簽訂一份購銷合同，某廠商按約定于9月20日將預(yù)付定金11萬元匯至實(shí)業(yè)公司。后得知實(shí)業(yè)公司無力交貨，立即提出終止合同，要求賠償損失。 現(xiàn)請回答以下問題：

如實(shí)業(yè)公司最終解散，請按先后次序?qū)、B、C、D填入括號(hào)內(nèi)，即為其財(cái)產(chǎn)的清償順序：（）。
A.公司債務(wù)
B.公司所欠稅款
C.清算費(fèi)用
D.職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用
5.單項(xiàng)選擇題濱海市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定，共同投資創(chuàng)辦一從事生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下稱實(shí)業(yè)公司）。公司注冊資本110萬元，其中甲出資20萬元；乙出資15萬元，另以實(shí)物出資折價(jià)18萬元；丙出資10萬元，另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬元及商標(biāo)使用權(quán)出資折價(jià)27萬元。甲受托于1992年8月向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T辦理報(bào)批手續(xù)，很快于8月22日獲批準(zhǔn)并取得批準(zhǔn)文件。 同年10月15日，甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芫掷磙k理登記手續(xù)。工商局指出了申請人在出資方面存在的不妥當(dāng)之處并予以糾正，頒發(fā)了法人營業(yè)執(zhí)照，同時(shí)決定：因申請人逾期辦理登記手續(xù)，罰款500元。 同年12月，實(shí)業(yè)公司董事長蘇志與一港商談妥，擬在濱海市建立一合營企業(yè)。該合營企業(yè)注冊資本總額240萬元，其中實(shí)業(yè)公司出資20萬元，另以場地使用權(quán)出資折價(jià)40萬元；另一合營方丁公司出資130萬元；港方出資50萬元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。港方按三方約定于12月底將出資額50萬元先期匯入了實(shí)業(yè)公司帳戶。1993年1月10日三方正式簽訂合同，2月1日正式登記成立。 至1993年7月，實(shí)業(yè)公司和丁公司仍未將出資額繳清（只繳納20%）。實(shí)業(yè)公司也一直未將港方先期匯入的50萬元轉(zhuǎn)入合營企業(yè)帳戶。港方催繳未果，于8月上旬提出終止合營合同，同時(shí)要求賠償損失12萬元，退還出資額50萬元。實(shí)業(yè)公司提出：匯入我?guī)舻?0萬元因我公司急需用去15萬元，現(xiàn)在只能先退還35萬元，其余部分待3個(gè)月后補(bǔ)齊。港商甚怒，訴至法院。 此案結(jié)束后，甲、乙二企業(yè)鑒于以上情況提出終止實(shí)業(yè)公司，丙不同意。8月25日在公司董事會(huì)投票表決時(shí)，7名董事中4名贊成終止，3名反對。公司遂宣布成立清算組。 9月5日，蘇志參加某市貿(mào)易訂貨會(huì)遇一極好交易機(jī)會(huì)，以實(shí)業(yè)公司名義與某廠商簽訂一份購銷合同，某廠商按約定于9月20日將預(yù)付定金11萬元匯至實(shí)業(yè)公司。后得知實(shí)業(yè)公司無力交貨，立即提出終止合同，要求賠償損失。 現(xiàn)請回答以下問題：1993年9月5日董事長蘇志與某廠商簽訂的合同（）。

A.應(yīng)為有效
B.應(yīng)為無效
C.是否有效由董事會(huì)決定
D.是是否有效由清算組決定