單項選擇題東歐中亞經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要方式有（）

A.一種方式
B.兩種方式
C.三種方式
D.四種方式
E.五種方式


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

材料1
資產(chǎn)階級賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會的生產(chǎn)和交換在其中進行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。
取而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治?，F(xiàn)在，我們眼前又進行著類似的運動。資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在像一個魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史。——摘自馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》
材料2
壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時開始的過渡歷史時期的最強大動力。
壟斷寡頭統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本雄厚的國家（英國）的腐朽上面?！粤袑帯兜蹏髁x是資本主義的最高階段》
材料3
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟經(jīng)歷了長達20多年的高速增長時期。1950年-1970年，發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟年平均增長4.9%。這一發(fā)展速度是資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上“第一黃金時期”（1850年-1913年）年均增長率的2.1倍。自1973年“石油危機”后，資本主義發(fā)達國家經(jīng)濟進入低速增長時期，1973年-1990年平均經(jīng)濟增長率達到2.8%，仍然高于資本主義經(jīng)濟發(fā)展“第一個黃金時期”的經(jīng)濟發(fā)展速度，是1850-1913年的1.2倍?！?〗美國 日本 聯(lián)邦德國 法國 英國 意大利1914-1950年 2.3% 2.5% 1.5% 1.3% 2.5% 2.1%；1951-1987年 3.2% 7.5% 4.4% 4.0% 2.5% 4.3%
材料4
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義經(jīng)歷了一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟？所以，從一定意義上說，某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴重曲折，社會主義好象被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展?！浴多囆∑轿倪x》第3卷

材料4說“某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象”，如何理解這一說法。
2.問答題

材料1
資產(chǎn)階級賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會的生產(chǎn)和交換在其中進行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。
取而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治?，F(xiàn)在，我們眼前又進行著類似的運動。資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在像一個魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史?！择R克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》
材料2
壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時開始的過渡歷史時期的最強大動力。
壟斷寡頭統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本雄厚的國家（英國）的腐朽上面?！粤袑帯兜蹏髁x是資本主義的最高階段》
材料3
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟經(jīng)歷了長達20多年的高速增長時期。1950年-1970年，發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟年平均增長4.9%。這一發(fā)展速度是資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上“第一黃金時期”（1850年-1913年）年均增長率的2.1倍。自1973年“石油危機”后，資本主義發(fā)達國家經(jīng)濟進入低速增長時期，1973年-1990年平均經(jīng)濟增長率達到2.8%，仍然高于資本主義經(jīng)濟發(fā)展“第一個黃金時期”的經(jīng)濟發(fā)展速度，是1850-1913年的1.2倍。——〖2〗美國 日本 聯(lián)邦德國 法國 英國 意大利1914-1950年 2.3% 2.5% 1.5% 1.3% 2.5% 2.1%；1951-1987年 3.2% 7.5% 4.4% 4.0% 2.5% 4.3%
材料4
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義經(jīng)歷了一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟？所以，從一定意義上說，某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴重曲折，社會主義好象被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展?！浴多囆∑轿倪x》第3卷

材料2、材料3說明了什么問題？
3.問答題

材料1
資產(chǎn)階級賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會的生產(chǎn)和交換在其中進行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。
取而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。現(xiàn)在，我們眼前又進行著類似的運動。資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在像一個魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史?！择R克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》
材料2
壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時開始的過渡歷史時期的最強大動力。
壟斷寡頭統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本雄厚的國家（英國）的腐朽上面?！粤袑帯兜蹏髁x是資本主義的最高階段》
材料3
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟經(jīng)歷了長達20多年的高速增長時期。1950年-1970年，發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟年平均增長4.9%。這一發(fā)展速度是資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上“第一黃金時期”（1850年-1913年）年均增長率的2.1倍。自1973年“石油危機”后，資本主義發(fā)達國家經(jīng)濟進入低速增長時期，1973年-1990年平均經(jīng)濟增長率達到2.8%，仍然高于資本主義經(jīng)濟發(fā)展“第一個黃金時期”的經(jīng)濟發(fā)展速度，是1850-1913年的1.2倍?！?〗美國 日本 聯(lián)邦德國 法國 英國 意大利1914-1950年 2.3% 2.5% 1.5% 1.3% 2.5% 2.1%；1951-1987年 3.2% 7.5% 4.4% 4.0% 2.5% 4.3%
材料4
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義經(jīng)歷了一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟？所以，從一定意義上說，某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴重曲折，社會主義好象被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展?！浴多囆∑轿倪x》第3卷

材料2“這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時開始的過渡歷史時期的最強大動力”中的“過渡歷史時期”指的是什么？為什么說“這些矛盾的尖銳化”是“過渡歷史時期的最強大動力”？
4.問答題

材料1
資產(chǎn)階級賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會的生產(chǎn)和交換在其中進行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。
取而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。現(xiàn)在，我們眼前又進行著類似的運動。資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在像一個魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史。——摘自馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》
材料2
壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時開始的過渡歷史時期的最強大動力。
壟斷寡頭統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本雄厚的國家（英國）的腐朽上面。——摘自列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》
材料3
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟經(jīng)歷了長達20多年的高速增長時期。1950年-1970年，發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟年平均增長4.9%。這一發(fā)展速度是資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上“第一黃金時期”（1850年-1913年）年均增長率的2.1倍。自1973年“石油危機”后，資本主義發(fā)達國家經(jīng)濟進入低速增長時期，1973年-1990年平均經(jīng)濟增長率達到2.8%，仍然高于資本主義經(jīng)濟發(fā)展“第一個黃金時期”的經(jīng)濟發(fā)展速度，是1850-1913年的1.2倍。——〖2〗美國 日本 聯(lián)邦德國 法國 英國 意大利1914-1950年 2.3% 2.5% 1.5% 1.3% 2.5% 2.1%；1951-1987年 3.2% 7.5% 4.4% 4.0% 2.5% 4.3%
材料4
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義經(jīng)歷了一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟？所以，從一定意義上說，某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性的現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴重曲折，社會主義好象被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展。——摘自《鄧小平文選》第3卷

結(jié)合材料1、材料4，說明材料1中“類似的運動”是什么樣的運動？在資本主義社會為什么也會發(fā)生這種“類似的運動”？
5.問答題

材料1
馬克思主義創(chuàng)始人當年曾經(jīng)這樣感嘆道：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！苯裉欤@種發(fā)展不但沒有停止，而且呈現(xiàn)出更快的趨勢。18世紀，以資本主義經(jīng)濟為主的世界經(jīng)濟年均增長速度只有0.5%，19世紀為1%，20世紀前期達到2%，1950～1985年上升到4.5%。扣除物價上漲因素，1980年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值比110年前的1870年增長了42倍，德國增長了23倍，日本增長了55.5倍。在戰(zhàn)后的半個世紀里，世界國民生產(chǎn)總值達到30萬億美元，其中西方發(fā)達國家所占比重約3/4，僅美國一個國家的國民生產(chǎn)總值就超過8萬億美元。而作為發(fā)展水平重要指標的社會勞動生產(chǎn)率的提高尤快，美國的人均國民生產(chǎn)總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀初相比提高了約100倍。——張白玉《資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料2
據(jù)統(tǒng)計，在20世紀初，美、日、德、英、法等發(fā)達國家勞動生產(chǎn)率的提高，只有5～10%是由采用新的科學(xué)技術(shù)取得的，而自70年代以來，這一比率已上升到80%。
由于新技術(shù)的發(fā)明和利用，發(fā)達國家產(chǎn)生了很多新興工業(yè)和工業(yè)部門，同時對舊產(chǎn)業(yè)進行了技術(shù)改造，從而吸引了大量投資，提高了投資率。另一方面，隨著技術(shù)水平的提高及相應(yīng)帶來的更高的產(chǎn)生率，戰(zhàn)后西方國家的剩余價值率提高。而剩余價值率提高又有利于企業(yè)貨幣資本的積累，進行擴大固定資本的投資規(guī)模。以日本為例，1995～1973年日本30人以上企業(yè)的勞動生產(chǎn)率提高了9倍，剩余價值從1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企業(yè)的設(shè)備技術(shù)投資額增長了8.1倍?！獏禽x《當代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料3
在發(fā)達國家內(nèi)部，美國1979年20%最富的人的收入比20%最窮的人高3.5倍，而90年代末則已達到9倍。目前，美國1%最富有的人所擁有的財富比90%的美國人的財富的總和還要多。此外，其他西方國家，如英、法等，也存在同樣的現(xiàn)象。造成西方社會窮富差距顯著擴大的原因，一是高新技術(shù)的采用，提高了勞動生產(chǎn)率和利潤率，利潤大增。而受雇工人的工資收入則相對下降，更不用說那些被企業(yè)解雇和受社會排斥的人了；一是伴隨著資本全球化和自由化的進程，資本在和勞動的對抗中變得越來越有利。資本可以到世界上任何一個地方尋求最低工資。這使得發(fā)達國家工人的工資提高極為緩慢，勞動收入差距進一步拉大。不僅發(fā)達國家內(nèi)部，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的差距也在擴大。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署1992年《人類發(fā)展報告》的統(tǒng)計，從30年代到90年代，富國和貧國的收入差距從30倍猛增到150倍。從人均GNP來看，1994年發(fā)達國家到達16610美元，發(fā)展中國家為950美元，只及前者的5.7%。最富有的國家人均國民生產(chǎn)總值每天近100美元，最貧窮的國家人均每年僅80美元。南北差距的擴大，在很大程度上歸因于舊的國際經(jīng)濟秩序，特別是不平等的國際交換。發(fā)達國家通過不平等的國際交換，每年從發(fā)展中國家獲取高達數(shù)千億美元的超額利潤。由此造成了發(fā)展中國家“發(fā)展的陷阱”。
新科技革命在帶來全球兩極分化的同時，也助長了人與自然環(huán)境之間的矛盾。正是由于西方國家不斷的技術(shù)革命和無節(jié)制的經(jīng)濟發(fā)展，給自然生態(tài)環(huán)境帶來了人類始料未及的后果。能源危機、資源枯竭、土地沙化、大氣污染...已經(jīng)直接威脅到人類的生存。而造成這種危機的直接原因，則在以美國為首的發(fā)達資本主義國家，在它們所代表的資本主義生產(chǎn)方式。目前，只占世界人口15%左右的西方國家消耗了全世界75%的開發(fā)資源，并產(chǎn)生全球大致相同比例的污染?！獏禽x《當代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》
材料4
世界經(jīng)濟的無政府狀態(tài)十分明顯，世界性經(jīng)濟危機特別是金融危機日益嚴重。戰(zhàn)后以來，發(fā)達資本主義國家先后經(jīng)歷了1973-1975年的石油危機，1979-1982年的滯漲危機，80年代中后期的結(jié)構(gòu)性危機，以及1987年被稱為“黑色星期一”的美國股市連續(xù)暴跌風(fēng)潮。進入90年代后，先有日本泡沫經(jīng)濟的崩潰和此后日本經(jīng)濟的長期不景氣；再有1992年、1993年、1995年歐洲貨幣體系的動蕩和危機。不僅發(fā)達國家存在危機，發(fā)展中國家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危機、1997年亞洲金融危機、1998年俄羅斯和巴西的金融危機都是突出的例證。這些危機爆發(fā)的具體原因和背景雖然不盡相同，但無不與世界經(jīng)濟的無政府狀態(tài)，尤其是全球經(jīng)濟的無計劃和少調(diào)節(jié)密切相關(guān)。——吳輝《當代資本主義的基本矛盾與社會主義的前景》

根據(jù)材料2、3、4說明，當今資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，對于世界社會主義運動的影響。