A、2010年4月7日
B、2010年7月3日
C、2013年4月7日
D、2013年6月29日
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對主機日用燃油柜、主機燃油泵和機艙通風(fēng)機的遙控切斷裝置進行效用試驗。
B、對全船火警探測及報警系統(tǒng)進行試驗
C、選擇一個貨艙進行內(nèi)部檢查。
D、檢查濾油設(shè)備及其所連接的泵、管路和附件的磨損和腐蝕情況
A、夏季載重線吃水
B、設(shè)計單位提供的設(shè)計吃水
C、設(shè)計單位提供的結(jié)構(gòu)吃水
D、不小于型深的85%
A、應(yīng)進行附加檢驗，并在以后的營運過程中進行年度檢驗、中間檢驗（替代一次年度檢驗）、換證檢驗，船底外部檢查及附加檢驗（如需要）；
B、應(yīng)進行附加檢驗，并在以后的營運過程中進行年度檢驗、中間檢驗（不能替代年度檢驗）、換證檢驗，船底外部檢查及附加檢驗（如需要）；
C、應(yīng)進行年度檢驗，并在以后的營運過程中進行年度檢驗、中間檢驗（替代一次年度檢驗）、換證檢驗，船底外部檢查及附加檢驗（如需要）；
D、應(yīng)進行年度檢驗，并在以后的營運過程中進行年度檢驗、中間檢驗（不能替代年度檢驗）、換證檢驗，船底外部檢查及附加檢驗（如需要）。
A、僅以漢字標明所屬船名和船籍港。
B、僅以漢字拼音字母標明所屬船名和船籍港。
C、以漢字和漢字拼音字母標明所屬船名和船籍港。
A、鋼質(zhì)
B、普通鑄鐵
C、青銅
最新試題
某船，在開航前對舵過程中，發(fā)現(xiàn)舵機運行有卡滯現(xiàn)象，后分析認為是電磁閥有問題，向公司匯報。公司認為任務(wù)緊，先開航，結(jié)果，航行到下個港口進港時，舵機失靈后發(fā)生碰撞。請問，檢驗機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？
一艘近海航區(qū)的營運貨船，原設(shè)計主電源為3臺相同型號的發(fā)電機組，但在航行期間3號發(fā)電機組因原動機機損不能使用，船方曾自行安排對該機組進行修復(fù)，但因種種原因未成。船舶維持此狀態(tài)航行近5個月后申請進行中間檢驗，驗船師登船發(fā)現(xiàn)后，隨即向船公司主管人員和船員了解情況。據(jù)船方介紹，該船的3號發(fā)電機組損壞后，因難以購到重要配件，使該機組無法修復(fù)，但近5個月來，船上使用剩余的兩臺機組航行正常，因此，船公司準備放棄修理該機組，并計劃以后把該機組拆除。船方還解釋說，本船營運多年，正常在海上航行時都是僅用一臺發(fā)電機組，進出港一臺機組不夠用時，可以兩臺發(fā)電機并聯(lián)使用，容量很富裕；同時，船檢法規(guī)也規(guī)定，主電源有兩臺發(fā)電機就可以滿足要求，況且，船上還有一臺應(yīng)急發(fā)電機組供應(yīng)急時使用。驗船師隨后又查閱了船舶輪機日志等資料，證實了船方日常使用兩臺的說法。對本案例，回答以下問題：1、從驗船師的角度看，船方的做法和說法上，有哪些不符合船舶檢驗法規(guī)的要求，說明原因？2、針對這一問題，驗船師應(yīng)向船方提出哪些處理意見？
《法規(guī)》（2004）06年修改通報中，對于船長大于60米的近海航區(qū)貨船救生艇（或救助艇）的配備有何變化？
某驗船機構(gòu)按照海事局認定的審圖資質(zhì)，開展了200客位圖紙審核。某輪技術(shù)設(shè)計圖紙于2007年6月送船檢機構(gòu)審核，船檢部門按照2006年國內(nèi)建造規(guī)范及2004法規(guī)及2006修改通報，對其審核。船檢部門簽發(fā)了審圖意見書，并加蓋與圖紙一致印章。后來船東變換建造地點，已不屬于原審圖船檢機構(gòu)管轄。問題：原船檢機構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效？如果兩地船檢部門簽署互認協(xié)議原船檢機構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效？
某船，原適航證書有效期為2009年5月6日到期，該船于2007年8月進行中間及船底外部檢驗，檢驗合格后，簽署了船舶防污證書、載重線證書、適航證書。下次年度檢驗日期為2008年5月7日前后三個月內(nèi)進行。2008年1月，船舶因螺旋槳碰損，進廠修理，船東認為年檢時間將近，申請年度檢驗，可否？
某大型油輪，設(shè)計時貨泵艙為機械通風(fēng)，并充分考慮到了通風(fēng)量的問題，足以達到換氣次數(shù)應(yīng)每小時換氣30次，所以通風(fēng)選擇了壓力式通風(fēng)，使用無火花型風(fēng)機。問：做為驗船師，你認為這種設(shè)計滿不滿足規(guī)范要求？說出你的理由。
驗船師在檢驗一艘在建船舶時，發(fā)現(xiàn)其操舵裝置供電線路配備了過載、短路保護。你認為設(shè)置多項保護符合要求嗎？
某輪于2003年11月1日在浙江省溫嶺市XXX船廠安放龍骨，2004年4月21日建造完工。湖北省赤壁市XXX運輸有限責(zé)任公司于2004年3月4日向湖北省XXX船檢所提出檢驗申請，該所受理了申請，在浙江溫嶺實施了建造檢驗，并制作了船檢證書。問題：湖北省XXX船檢所的檢驗行為有何過錯，違反了何規(guī)定，湖北省XXX船檢所應(yīng)如何正確處理。
某驗船師負責(zé)一普通干貨船輪機建造檢驗。該普通干貨船船長為24米，在建造過程中，船東為了擴大處于機艙上方的居住倉的空間，要求建造廠將批準圖紙的右舷機艙出入口改掉，而在左舷設(shè)了一個機艙出口，該出入口的梯子與花鋼地板的夾角為70度。后被驗船師發(fā)現(xiàn)，要求整改。問題：1）李某為什么要求整改？說明理由。2）針對上述情況，應(yīng)如何整改。
某散貨船，總噸位為9620，船上原設(shè)有4臺重量各為200噸的克令吊，現(xiàn)在船東要求把船上的4臺克令吊全部拆除，為此向船檢機構(gòu)提出申請。請問，此項檢驗涉及哪些檢驗內(nèi)容？