單項(xiàng)選擇題在馬克思主義科學(xué)體系中，處于核心地位的是（）

A.馬克思主義哲學(xué)
B.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
C.科學(xué)社會(huì)主義
D.馬克思主義政治學(xué)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

下面是關(guān)于跨國(guó)公司與國(guó)際壟斷資本的材料。
第二次世界大戰(zhàn)之后，作為國(guó)際直接投資和生產(chǎn)國(guó)際化的載體——跨國(guó)公司有了急劇而廣泛的發(fā)展。目前，全球的跨國(guó)公司大約有6.5萬(wàn)家，擁有大約85萬(wàn)家國(guó)外分支機(jī)構(gòu)。1990年分支機(jī)構(gòu)的雇員約有2400萬(wàn)人，銷售額約19萬(wàn)億美元，到2001年，雇員約有5400萬(wàn)人，2001年銷售額上升了兩倍多?？鐕?guó)公司分支機(jī)構(gòu)的GDP和出口量目前分別占全球GDP的十分之一和全球出品量的三分之一。
這些跨國(guó)公司前300家跨國(guó)公司大約控制著世界四分之一的資金，一般大跨國(guó)公司的年銷售額可與大部分國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比。例如，三井與通用電氣法國(guó)分公司的銷售額加在一起，要超過(guò)丹麥、葡萄牙、土耳其的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和，比整個(gè)撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還要多5000千億美元。（主要參考《2002年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司與出口競(jìng)爭(zhēng)力》，2002年9月）

跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有何利弊？
2.問(wèn)答題

下面是關(guān)于跨國(guó)公司與國(guó)際壟斷資本的材料。
第二次世界大戰(zhàn)之后，作為國(guó)際直接投資和生產(chǎn)國(guó)際化的載體——跨國(guó)公司有了急劇而廣泛的發(fā)展。目前，全球的跨國(guó)公司大約有6.5萬(wàn)家，擁有大約85萬(wàn)家國(guó)外分支機(jī)構(gòu)。1990年分支機(jī)構(gòu)的雇員約有2400萬(wàn)人，銷售額約19萬(wàn)億美元，到2001年，雇員約有5400萬(wàn)人，2001年銷售額上升了兩倍多。跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的GDP和出口量目前分別占全球GDP的十分之一和全球出品量的三分之一。
這些跨國(guó)公司前300家跨國(guó)公司大約控制著世界四分之一的資金，一般大跨國(guó)公司的年銷售額可與大部分國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比。例如，三井與通用電氣法國(guó)分公司的銷售額加在一起，要超過(guò)丹麥、葡萄牙、土耳其的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和，比整個(gè)撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還要多5000千億美元。（主要參考《2002年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司與出口競(jìng)爭(zhēng)力》，2002年9月）

跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)全球化中的作用？
3.問(wèn)答題

下列是一組關(guān)于南北國(guó)家貧富差距擴(kuò)大的材料。
材料1：有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入的比值是30︰1，而現(xiàn)在已上升到74︰1，目前聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而30年前僅20有余。（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2000年9月8日）材
料2：現(xiàn)在，南北差距問(wèn)題、貧富問(wèn)題越來(lái)越突出。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展水平上存在的嚴(yán)重不平等，更加大了南北差距。信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)及其帶來(lái)的利益主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。全世界大量貧困人口還沒(méi)有享受到信息技術(shù)發(fā)展的實(shí)惠。（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2000年8月6日）
材料3：當(dāng)代資本主義的發(fā)展不僅依賴于第三世界國(guó)家的廉價(jià)資源，而且離不開(kāi)第三世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)市場(chǎng)和廉價(jià)商品。這種不平等交換造成了貧富的兩極分化，占世界人口17％的24個(gè)工業(yè)化國(guó)家擁有世界生產(chǎn)總值的79％，而占世界人口83％的發(fā)展中國(guó)家僅占世界生產(chǎn)總值的21％。第三世界國(guó)家外債高達(dá)2﹒5萬(wàn)億美元。有13億人生活在世界上最貧窮的國(guó)家，每天人均收入不足1美元，8億人忍受著饑餓，8000萬(wàn)人完全不能享受醫(yī)療服務(wù)，超過(guò)2﹒6億的人不能上學(xué)。
材料4：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展還很不平衡。在過(guò)去20年間，全球?qū)ν馔顿Y增長(zhǎng)了6倍，但都在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使南北之間的貧富差距拉大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)1999年的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去30年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)量從25個(gè)增加到49個(gè)；世界絕對(duì)貧困人口從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億；工業(yè)口化國(guó)家與30個(gè)最窮國(guó)家的人均收入相差至少70倍；世界上3個(gè)最富有的人的財(cái)富，超過(guò)了60個(gè)窮國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之和…… 因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使全球性社會(huì)公正問(wèn)題更顯突出。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程導(dǎo)致了一定 范圍內(nèi)南北差距的擴(kuò)大和某些國(guó)家和地區(qū)的邊緣化，甚至也引起發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一些非優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)業(yè)的反彈?？磥?lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必須有人文理念的指導(dǎo)，必須注意其發(fā)展中的平衡性 和公正性問(wèn)題。在“什么樣的經(jīng)濟(jì)全球化”的課題前，建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的 任務(wù)更加迫切。

發(fā)展中國(guó)家貧窮落后以及發(fā)達(dá)國(guó)家差距進(jìn)一步擴(kuò)大的根本原因是什么？
4.問(wèn)答題

下列是一組關(guān)于南北國(guó)家貧富差距擴(kuò)大的材料。
材料1：有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入的比值是30︰1，而現(xiàn)在已上升到74︰1，目前聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而30年前僅20有余。（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2000年9月8日）
材料2：現(xiàn)在，南北差距問(wèn)題、貧富問(wèn)題越來(lái)越突出。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展水平上存在的嚴(yán)重不平等，更加大了南北差距。信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)及其帶來(lái)的利益主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。全世界大量貧困人口還沒(méi)有享受到信息技術(shù)發(fā)展的實(shí)惠。（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2000年8月6日）
材料3：當(dāng)代資本主義的發(fā)展不僅依賴于第三世界國(guó)家的廉價(jià)資源，而且離不開(kāi)第三世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)市場(chǎng)和廉價(jià)商品。這種不平等交換造成了貧富的兩極分化，占世界人口17％的24個(gè)工業(yè)化國(guó)家擁有世界生產(chǎn)總值的79％，而占世界人口83％的發(fā)展中國(guó)家僅占世界生產(chǎn)總值的21％。第三世界國(guó)家外債高達(dá)2﹒5萬(wàn)億美元。有13億人生活在世界上最貧窮的國(guó)家，每天人均收入不足1美元，8億人忍受著饑餓，8000萬(wàn)人完全不能享受醫(yī)療服務(wù)，超過(guò)2﹒6億的人不能上學(xué)。
材料4：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展還很不平衡。在過(guò)去20年間，全球?qū)ν馔顿Y增長(zhǎng)了6倍，但都在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使南北之間的貧富差距拉大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)1999年的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去30年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)量從25個(gè)增加到49個(gè)；世界絕對(duì)貧困人口從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億；工業(yè)口化國(guó)家與30個(gè)最窮國(guó)家的人均收入相差至少70倍；世界上3個(gè)最富有的人的財(cái)富，超過(guò)了60個(gè)窮國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之和…… 因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使全球性社會(huì)公正問(wèn)題更顯突出。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程導(dǎo)致了一定 范圍內(nèi)南北差距的擴(kuò)大和某些國(guó)家和地區(qū)的邊緣化，甚至也引起發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一些非優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)業(yè)的反彈?？磥?lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必須有人文理念的指導(dǎo)，必須注意其發(fā)展中的平衡性 和公正性問(wèn)題。在“什么樣的經(jīng)濟(jì)全球化”的課題前，建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的 任務(wù)更加迫切。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家同發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特征和實(shí)質(zhì)是什么？
5.問(wèn)答題

下面是關(guān)于新自由主義的有關(guān)材料。
新自由主義思潮在20世紀(jì)80年代，隨著英國(guó)瑪格麗特·撒切爾和美國(guó)羅納德·里根的先后上臺(tái)而上升為官方經(jīng)濟(jì)學(xué)，逐漸成為西方國(guó)家的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)理論。出于適應(yīng)國(guó)際壟斷資本主義在全球擴(kuò)張的需要，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的鼓勵(lì)和支持下，新自由主義在全世界泛濫起來(lái)。一些發(fā)展中國(guó)家如墨西哥、巴西、阿根廷等不加分析地把新自由主義奉為治國(guó)良方，實(shí)施新自由主義政策，盲目推行國(guó)有資產(chǎn)私有化，解除國(guó)家對(duì)金融和企業(yè)的管制，實(shí)行國(guó)際自由貿(mào)易和金融自由化。結(jié)果造成國(guó)內(nèi)兩極分化嚴(yán)重，民族工業(yè)步履艱難，少數(shù)大財(cái)團(tuán)控制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，金融危機(jī)加大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)脆弱性大大加強(qiáng)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)自主權(quán)喪失等等。從1994年的墨西哥金融危機(jī)、1999年巴西危機(jī)到2001年底的阿根廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一場(chǎng)新的拉美金融風(fēng)暴迅速波及烏拉圭、秘魯、哥倫比亞和厄瓜多爾等國(guó)，過(guò)去的所謂樣板國(guó)家接連倒塌，整個(gè)20世紀(jì)90年代該地區(qū)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，不少國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在改革之后都陷入了動(dòng)蕩與混亂之中，給這些國(guó)家的人民帶來(lái)慘痛的災(zāi)難。 拉美國(guó)家作為實(shí)施新自由主義理論和政策的重災(zāi)區(qū)，以慘痛的代價(jià)檢驗(yàn)了新自由主義的理論和政策，所以現(xiàn)在拉美國(guó)家已經(jīng)由原來(lái)熱衷推行新自由主義學(xué)說(shuō)，轉(zhuǎn)變?yōu)榕u(píng)新自由主義。這種批評(píng)不僅是國(guó)內(nèi)范圍的，而且是國(guó)際范圍的。其批判的重點(diǎn)在于揭露新自由主義理論和政策的欺騙性，揭露新自由主義的危害。

從新自由主義在一些發(fā)展中國(guó)家造成的實(shí)際后果，給處于全球化進(jìn)程中的發(fā)展中國(guó)家的啟示有哪些？