多項選擇題x市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案,該案案情比較復(fù)雜,涉及大量的書證和實物證據(jù)。9月10日經(jīng)過稽查局集體審理后,定性為偷稅。9月15日,x市稅務(wù)局稽查局在履行相關(guān)法定程序后對A公司下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,對A公司作出補(bǔ)稅20萬元的處理決定和罰款20萬元的處罰決定。A公司在補(bǔ)繳稅款后,于9月30日向x市稅務(wù)局申請了行政復(fù)議。10月8日,x市稅務(wù)局在履行了法定程序后,以原罰款20萬元的具體行政行為違反法定程序為由決定撤銷x市稽查局的行政處罰決定。在審理中,審理人員張甲認(rèn)為,該案涉及的書證應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行審查,正確的做法有()。

A.書證如果是復(fù)印件,是否由原件保存單位(個人)在復(fù)印件上簽署“與原件核對無誤,原件存于我 處”字樣并由其簽章、捺指印進(jìn)行確認(rèn)
B.審查書證的收集程序、方式是否符合法律等有關(guān)規(guī)定
C.審查書證與案件事實有無關(guān)聯(lián)
D.審查書證是否反映原物外形,是否由2人以上制作,有無制作人關(guān)于制作方法、事件、人員及原件存放處的文字說明和簽名
E.書證必須是原件


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題

2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進(jìn)行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達(dá)回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補(bǔ)正。11月16日檢查組將補(bǔ)正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進(jìn)行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達(dá)回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請?;榫譀Q定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補(bǔ)繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。

對于市稽查局作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定,下列說法正確的有()。

A.市稽查局作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定符合規(guī)定
B.市稽查局作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定不符合規(guī)定
C.市稽查局應(yīng)會同市稅務(wù)局共同作出新的《稅務(wù)行政處罰決定書》
D.市稅務(wù)局應(yīng)另行作出對該企業(yè)的《稅務(wù)行政處罰決定書》

2.多項選擇題

2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進(jìn)行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達(dá)回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補(bǔ)正。11月16日檢查組將補(bǔ)正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進(jìn)行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達(dá)回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請。稽查局決定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補(bǔ)繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。

在聽證過程中,稽查局違反聽證程序的做法有()。

A.12月25日舉行聽證會
B.12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》
C.檢查組組長主持聽證會
D.收取被查企業(yè)500元聽證費
E.該案聽證應(yīng)由市局稽查局召開

3.多項選擇題

2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進(jìn)行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達(dá)回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補(bǔ)正。11月16日檢查組將補(bǔ)正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進(jìn)行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達(dá)回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請?;榫譀Q定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補(bǔ)繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。

在案件審理過程中,審理人員的做法正確的有()。

A.稅務(wù)機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利
B.提取證據(jù)資料復(fù)印件的,應(yīng)由原件保存單位或者個人在復(fù)印件上注明:“與原件核對無誤,原件存于我 處”并簽字蓋章,注明日期
C.當(dāng)事人提出口頭陳述、申辯意見時,告訴當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供書面陳述申辯意見
D.經(jīng)稽查局主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),可以延長審理期限
E.《稅務(wù)稽查報告》中提出的處罰建議不當(dāng),審理部門應(yīng)當(dāng)另行提出稅務(wù)處罰意見

4.多項選擇題

2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進(jìn)行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達(dá)回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補(bǔ)正。11月16日檢查組將補(bǔ)正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進(jìn)行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達(dá)回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請?;榫譀Q定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補(bǔ)繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。

結(jié)合本案實際,下列說法正確的有()。

A.稅款的繳納期限錯誤,應(yīng)為15日
B.文書送達(dá),不能由辦稅人員簽收
C.審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)事項處罰決定書》,無需由稽查局局長批準(zhǔn)
D.市稅務(wù)局應(yīng)當(dāng)受理復(fù)議請求
E.稽查局協(xié)查回函期限超期

5.多項選擇題

2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進(jìn)行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達(dá)回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補(bǔ)正。11月16日檢查組將補(bǔ)正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進(jìn)行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達(dá)回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請。稽查局決定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補(bǔ)繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。

在檢查過程中,下列說法正確的有()。

A.檢查時間超過規(guī)定時間,未履行延期手續(xù)
B.應(yīng)下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(一)》,不能下達(dá)《稅務(wù)檢查通知書(二)》
C.檢查通知書不應(yīng)由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,應(yīng)由單位法定代表人簽收
D.未按規(guī)定變更檢查人員
E.檢查結(jié)束后,未按照規(guī)定期限移交審理部門