問答題對強迫交易尚不夠刑事處罰的，可以勞動教養(yǎng)，法律依據為《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條第（四）項；而該項為聚眾斗毆、尋釁滋事、煽動鬧事等，并沒有提及強迫交易或強買強賣，按照公安部領導的回答，豈不是作了等外解釋（擴張解釋），這樣合適嗎？
您可能感興趣的試卷
最新試題
盜竊、損毀路面公共設施侵犯的對象不包括（）。
題型：單項選擇題
劉某，男，37歲，因盜竊、搶劫多次被判刑，于2006年7月因搶劫剛刑滿釋放；劉某于2007年1月25日因強迫交易被行政拘留十五日，請問法制局領導該人能否勞教？
題型：問答題
若被勞教人員批教后逃跑，且在逃跑期間沒有任何違法行為的，逃跑五年以上的，原勞動教養(yǎng)決定是否還要執(zhí)行？如何執(zhí)行？
題型：問答題
根據《治安管理處罰法》的規(guī)定，下列關于治安管理處罰法律救濟的表述錯誤的是（）。
題型：單項選擇題
許某騎電動自行車經過一片西瓜地時，趁無人之際摘了9個西瓜裝入袋子（價值80元），正準備騎電動車離開時被瓜農李某發(fā)現，為防止許某離開李某上前推倒電動車導致許某膝蓋摔傷，以下說法正確的是（）。
題型：多項選擇題
當事人2003年7月1日因販毒被刑拘，同時發(fā)現有吸毒行為.2003年8月14日，其吸毒行為被勞教二年六個月，2003年10月24日，法院對其販毒行為作出判決，判處有期徒刑二年，并處罰金2000元.2005年4月30日刑滿釋放，2005年10月27日，又因販毒被查獲，2006年3月7日，人民法院對其販毒罪作出有期徒刑一年，并處罰金2000元的判決，現刑滿釋放，是否需要再執(zhí)行2003年的勞教決定？
題型：問答題
張三趁夜黑風高之時，盜竊馬路上井蓋一個，銷贓得款200元，則張三構成盜竊違法行為。
題型：判斷題
下列屬于《治安管理處罰法》規(guī)定的賭博行為的有（）。
題型：多項選擇題
對于毆打他人故意傷害的案件，對于被侵害人一律都要進行傷情鑒定。
題型：判斷題
行為人雖然違法了，但是仍然應該保障其飲食和休息，保障其人格尊嚴不受侵犯。
題型：判斷題