X市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關(guān)機關(guān)，并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結(jié)案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金
B.虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金
C.虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)
D.稅務(wù)機關(guān)無法追繳欠繳的稅款，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，可處三年以下有期徒刑或者拘役
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
X市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關(guān)機關(guān)，并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結(jié)案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.進、銷項不一致的商貿(mào)企業(yè)的證據(jù)資料
B.特殊商品生產(chǎn)資質(zhì)證明資料
C.上、下游企業(yè)貨物名稱、數(shù)量、收貨人、發(fā)貨人等要素不一致的銷貨清單、出入庫記錄等資料
D.委托加工業(yè)務(wù)真實性證據(jù)資料
E.委托方出具的虛開發(fā)票證據(jù)資料
X市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關(guān)機關(guān)，并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結(jié)案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.高度蓋然性證明標準
B.明顯優(yōu)勢證明標準
C.較高蓋然性證明標準
D.排除合理懷疑證明標準
X市稅務(wù)局稽查局審理部門于2019年5月12日接到檢查人員移交的W公司虛開增值稅專用發(fā)票案件，隨案卷移交證明W公司虛開發(fā)票違法事實成立的相關(guān)證據(jù)。5月18日，經(jīng)審理認定，W公司在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下向下游3家公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，涉及金額149萬元，涉及稅額24.99萬元。該案件經(jīng)集體審理和重大稅務(wù)案件審理委員會審理，做出對W公司虛開增值稅發(fā)票的行為處罰30萬，依法將該案件移送相關(guān)機關(guān)，并向受票企業(yè)所在地主管稅務(wù)機關(guān)發(fā)出協(xié)查的處理意見。該案件結(jié)案后，審理部門于7月23日將案卷資料進行歸檔。
根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.調(diào)查貨物真實性的證據(jù)
B.調(diào)查生產(chǎn)能力的證據(jù)
C.調(diào)查交易資金的證據(jù)
D.已損毀的賬簿的復(fù)印件
甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當(dāng)場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：
A.甲企業(yè)涉嫌犯罪，應(yīng)當(dāng)移送相關(guān)機關(guān)
B.審理實施崗對擬移送司法機關(guān)的甲案件，應(yīng)當(dāng)先按規(guī)定的程序提請稽查局集體審理
C.認為甲企業(yè)稅收違法行為涉嫌犯罪需要移送的，經(jīng)稽查局稽查局局長批準后，進行涉嫌犯罪案件移送
D.做出移送決定的，需在3日內(nèi)將相關(guān)材料向同級相關(guān)機關(guān)移送
E.依法移送相關(guān)機關(guān)的，應(yīng)附送《涉嫌犯罪案件移送書》、《稅務(wù)稽查報告》、《稅務(wù)行政處罰決定書》、涉嫌犯罪的主要證據(jù)材料復(fù)制件、補繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金、已受行政處罰情況明細表及憑據(jù)等復(fù)制件
甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元。稽查局于2020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當(dāng)場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：
A.不應(yīng)舉行，因為沒有達到舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準
B.不應(yīng)舉行，因為甲企業(yè)的申請已經(jīng)過期
C.應(yīng)當(dāng)舉行，因為甲企業(yè)的申請雖已過期，但甲企業(yè)可能確有重要證據(jù)需要通過聽證程序提交
D.應(yīng)當(dāng)舉行，因為本案達到了舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準，且甲企業(yè)的申請并未過期
甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當(dāng)場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：
A.稽查局在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利
B.甲企業(yè)提出口頭陳述、申辯意見時，告訴當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供書面陳述申辯意見
C.甲企業(yè)提岀陳述、申辯的意見，審理實施崗應(yīng)當(dāng)制作《陳述申辯筆錄》
D.審理實施崗應(yīng)當(dāng)對甲企業(yè)提岀的陳述申辯意見以及案卷材料進行復(fù)核，并根據(jù)復(fù)核情況制作《陳述申辯意見復(fù)核報告》
甲企業(yè)為T市稅務(wù)局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè)，該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務(wù)局稽查局處以行政處罰。2020年4月，該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款，稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入，少繳企業(yè)所得稅86500元，同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?；榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為，擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款，后企業(yè)口頭提出申辯理由，稽查局審理人員聽取意見后當(dāng)場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請，稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款，最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款，稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料，回答以下問題：
A.適用的法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件
B.稅務(wù)行政處罰的履行方式和期限
C.認定的稅收違法事實和性質(zhì)
D.擬作出的稅務(wù)行政處罰
T市稅務(wù)局稽查局接到群眾舉報，稱該市某自行車零售店（小規(guī)模納稅人）至2015年成立以來一直存在偷稅行為，稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查，跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日，檢查人員前往該自行車店，向企業(yè)法人代表王某出示稅務(wù)檢查證和稅務(wù)檢查通知書，取得相應(yīng)回證。為了固定證據(jù)，檢查人員當(dāng)場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點，記錄企業(yè)庫存等情況，并在從企業(yè)檢查回單位后，將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日，檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后，調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日，檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后，前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該自行車零售店自2015年成立以來，通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件，再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售，在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入，構(gòu)成偷稅，檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元，2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元，2020年1至3月補繳稅款8000元（共計補繳16.8萬元，相應(yīng)稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0），并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料，并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理，于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見，有關(guān)科室于5月28日給與書面回復(fù)，審理科于2020年6月4日審理完畢，同意《稅務(wù)稽查報告》的意見，于6月5日出具《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達納稅人，并取得相關(guān)回證，該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請，跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證，并于6月20日向企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰稅務(wù)聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證，跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后，送達納稅人，稅務(wù)文書中載明要求納稅人應(yīng)于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后，但對行政處罰決定不服，在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務(wù)局書面申請行政復(fù)議。T市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)受理復(fù)議申請，但因工作原因，未能在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定，企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件，并于7月8日向被告送達《應(yīng)訴通知書》和起訴狀副本，被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中，被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù)，并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.檢查人員按照法定期限歸還企業(yè)賬簿、憑證等材料
B.本案中，審理時限未超過規(guī)定期限
C.舉行聽證的時間符合相關(guān)法律法規(guī)要求
D.本案中《稅務(wù)行政處罰決定書》載明解繳罰款的時限符合法定要求
E.本案中，被訴單位在法定期限內(nèi)向人民法院提交了作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等書面材料
T市稅務(wù)局稽查局接到群眾舉報，稱該市某自行車零售店（小規(guī)模納稅人）至2015年成立以來一直存在偷稅行為，稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查，跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日，檢查人員前往該自行車店，向企業(yè)法人代表王某出示稅務(wù)檢查證和稅務(wù)檢查通知書，取得相應(yīng)回證。為了固定證據(jù)，檢查人員當(dāng)場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點，記錄企業(yè)庫存等情況，并在從企業(yè)檢查回單位后，將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日，檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后，調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日，檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后，前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該自行車零售店自2015年成立以來，通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件，再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售，在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入，構(gòu)成偷稅，檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元，2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元，2020年1至3月補繳稅款8000元（共計補繳16.8萬元，相應(yīng)稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0），并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料，并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理，于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見，有關(guān)科室于5月28日給與書面回復(fù)，審理科于2020年6月4日審理完畢，同意《稅務(wù)稽查報告》的意見，于6月5日出具《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達納稅人，并取得相關(guān)回證，該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請，跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證，并于6月20日向企業(yè)送達《稅務(wù)行政處罰稅務(wù)聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證，跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后，送達納稅人，稅務(wù)文書中載明要求納稅人應(yīng)于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后，但對行政處罰決定不服，在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務(wù)局書面申請行政復(fù)議。T市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)受理復(fù)議申請，但因工作原因，未能在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定，企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件，并于7月8日向被告送達《應(yīng)訴通知書》和起訴狀副本，被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中，被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù)，并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料，回答以下問題：
A.檢查人員現(xiàn)場盤點存貨后，回單位補作筆錄，符合相關(guān)要求
B.本案中，企業(yè)累計補繳稅款16.8萬元，且超過應(yīng)納稅款總額10%，應(yīng)予以移送相關(guān)機關(guān)
C.本案中，聽證可以由檢查該案件的檢查科科長主持
D.本案中，由于復(fù)議機關(guān)未能在規(guī)定期限內(nèi)作出復(fù)議決定，企業(yè)以原行政處罰行為發(fā)起行政訴訟的，應(yīng)該以跨區(qū)域稽查局為被告
最新試題
稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全中所提到的“稅務(wù)稽查工作人員”包括（）。
ABC公司繳納稅款后，實施假報出口手段騙取出口退稅。騙取稅款數(shù)額超過其繳納的稅款部分，涉嫌構(gòu)成的罪名是：（）
本案中，下列說法不正確的有（）。
業(yè)務(wù)（1）應(yīng)確認的增值稅銷項稅為（）萬元。
關(guān)于騙取出口退稅的認定及其處罰，下列說法正確的有：（）
稽查局審理人員小王應(yīng)當(dāng)在（）提岀提請理由及處理建議，經(jīng)審理部門領(lǐng)導(dǎo)崗、稽查局分管領(lǐng)導(dǎo)審核后，報（）審批。
對于甲運輸公司的逃避繳納稅款行為，下列說法正確的是（）。
稽查局對相關(guān)機關(guān)不立案決定有異議的，在接到不立案通知書后（）內(nèi)，可以向作出不立案決定的相關(guān)機關(guān)提請復(fù)議，也可以建議人民檢察院依法進行立案監(jiān)督。
業(yè)務(wù)（2）應(yīng)確認的增值稅銷項稅為（）萬元。
甲運輸公司當(dāng)年財務(wù)費用的納稅調(diào)整額為（）。