某市稽查局接到群眾檢舉,反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案,2019年3月8日,李某臨時有事,由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書(二)》并出示了稅務(wù)檢查證,檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日,檢查結(jié)束,檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款150萬元,擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元,并按日加收滯納金。(逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%)
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門,審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查,檢查部門補正后于6月10日重新移交審理,6月15日,經(jīng)審理部門負責(zé)人批準(zhǔn),審理部門提出審理意見,審理完畢并于當(dāng)日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,6月21日,M公司提出聽證申請,6月24日稽查局告知M公司,7月5日在稽查局會議室舉行聽證,聽證主持人由檢查人員劉某擔(dān)任。聽證中,該企業(yè)言辭激烈,但無正當(dāng)理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束,對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后,審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日,執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元,并按日加收滯納金,處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢,審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔,一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
(注:當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。)
A.偷稅數(shù)額已達到5萬元以上且占應(yīng)納稅總額的10%以上,應(yīng)予移送
B.如果M公司及時足額繳納了稅款、滯納金和罰款,且5年內(nèi)沒有因為逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被給與二次以上稅務(wù)行政處罰的情況,審理部門不應(yīng)移送案件
C.經(jīng)稽查局局長批準(zhǔn)后,即可將M公司偷稅一案依法移送相關(guān)機關(guān)
D.審理部門移送時附送的資料包括《稅務(wù)處理決定書》、《稅務(wù)行政處罰決定書》的復(fù)制件,不需要移送主要證據(jù)材料復(fù)制件
E.若M公司2017年度或2018年度,其中任何一個納稅年度的偷稅數(shù)額及百分比達到移送標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)該移送
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某市稽查局接到群眾檢舉,反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案,2019年3月8日,李某臨時有事,由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書(二)》并出示了稅務(wù)檢查證,檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日,檢查結(jié)束,檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款150萬元,擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元,并按日加收滯納金。(逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%)
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門,審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查,檢查部門補正后于6月10日重新移交審理,6月15日,經(jīng)審理部門負責(zé)人批準(zhǔn),審理部門提出審理意見,審理完畢并于當(dāng)日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,6月21日,M公司提出聽證申請,6月24日稽查局告知M公司,7月5日在稽查局會議室舉行聽證,聽證主持人由檢查人員劉某擔(dān)任。聽證中,該企業(yè)言辭激烈,但無正當(dāng)理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束,對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后,審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日,執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元,并按日加收滯納金,處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢,審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔,一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
(注:當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。)
A.審理部門對M公司的審理時限超過15日,不符合規(guī)定
B.《稅務(wù)稽查審理報告》由審理部門負責(zé)人審核
C.如果聽證時M公司提供新的材料,審理部門采納后認為違法事實不成立的,應(yīng)擬制《不予稅務(wù)行政處罰決定書》
D.審理部門應(yīng)在制作的《稅務(wù)行政處罰決定書》中告知M公司,可以向省稅務(wù)局稽查局申請行政復(fù)議
E.該案需經(jīng)市稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理委員會審理后,作出處罰決定
某市稽查局接到群眾檢舉,反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案,2019年3月8日,李某臨時有事,由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書(二)》并出示了稅務(wù)檢查證,檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日,檢查結(jié)束,檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款150萬元,擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元,并按日加收滯納金。(逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%)
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門,審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查,檢查部門補正后于6月10日重新移交審理,6月15日,經(jīng)審理部門負責(zé)人批準(zhǔn),審理部門提出審理意見,審理完畢并于當(dāng)日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,6月21日,M公司提出聽證申請,6月24日稽查局告知M公司,7月5日在稽查局會議室舉行聽證,聽證主持人由檢查人員劉某擔(dān)任。聽證中,該企業(yè)言辭激烈,但無正當(dāng)理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束,對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后,審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日,執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元,并按日加收滯納金,處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢,審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔,一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
(注:當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。)
A.稽查局告知M公司舉行聽證的時限符合規(guī)定
B.由于檢查人員李某和劉某熟悉案情,聽證主持人應(yīng)在他們其中選擇一位擔(dān)任
C.聽證費用收取標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)收取M公司聽證費用不超過500元
D.稽查局不應(yīng)因M公司要求聽證和陳述申辯而加重處罰
E.M公司提出聽證的時限不符合規(guī)定
某市稽查局接到群眾檢舉,反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案,2019年3月8日,李某臨時有事,由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書(二)》并出示了稅務(wù)檢查證,檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日,檢查結(jié)束,檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款150萬元,擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元,并按日加收滯納金。(逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%)
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門,審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查,檢查部門補正后于6月10日重新移交審理,6月15日,經(jīng)審理部門負責(zé)人批準(zhǔn),審理部門提出審理意見,審理完畢并于當(dāng)日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》,6月21日,M公司提出聽證申請,6月24日稽查局告知M公司,7月5日在稽查局會議室舉行聽證,聽證主持人由檢查人員劉某擔(dān)任。聽證中,該企業(yè)言辭激烈,但無正當(dāng)理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束,對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后,審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日,執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元,并按日加收滯納金,處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢,審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔,一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
(注:當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。)
A.下達的文書中納稅人名稱為M集團公司,納稅人識別號和社會統(tǒng)一代碼與M公司不一致
B.銷售材料隱瞞收入確定的偷稅數(shù)額,計算依據(jù)取自M公司員工的自述,未取得準(zhǔn)確的收入計稅依據(jù)
C.檢查部門對M公司的執(zhí)法行為不符合法定程序
D.對M公司下達稅務(wù)文書不規(guī)范、不完整的
E.對M公司偷稅定性正確,但處罰依據(jù)引用錯誤
A.稅務(wù)局稽查局重點案件集體審理委員會主任由稅務(wù)局稽查局局長擔(dān)任,副主任由各跨區(qū)域稽查局局長和稅務(wù)局稽查局其他局領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任
B.稅務(wù)局稽查局重點案件集體審理委員會委員由稅務(wù)局稽查局及跨區(qū)域稽查局的案源部門、檢查部門、審理部門、執(zhí)行部門及其他有關(guān)部門負責(zé)人擔(dān)任
C.應(yīng)當(dāng)提請所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理委員會審理的,由該市稅務(wù)局稽查局審理部門提請
D.涉及擬處罰事項的,在提請重大稅務(wù)案件審理委員會審理前,應(yīng)當(dāng)由該市跨區(qū)域稽查局審理部門依法履行行政處罰告知程序
A.稅務(wù)局稽查局綜合部門
B.稅務(wù)局稽查局檢查部門
C.稅務(wù)局稽查局審理部門
D.稅務(wù)局政策法規(guī)部門
最新試題
負責(zé)《稅務(wù)稽查建議書》制作、推送和資料歸檔的崗位是()。
稅務(wù)檢查證年審工作由()統(tǒng)一組織。
關(guān)于稅務(wù)檢查證年審說法正確的是()。
甲運輸公司2019年度應(yīng)繳納房產(chǎn)稅()元。
甲運輸公司當(dāng)年財務(wù)費用的納稅調(diào)整額為()。
關(guān)于甲公司對處罰不服申請行政復(fù)議,下列說法不正確的有()。
稽查局對相關(guān)機關(guān)不立案決定有異議的,在接到不立案通知書后()內(nèi),可以向作出不立案決定的相關(guān)機關(guān)提請復(fù)議,也可以建議人民檢察院依法進行立案監(jiān)督。
下列關(guān)于提請稽查局所屬稅務(wù)局重大案件審理說法正確的有()。
地市級稽查局檢查證管理崗歸集批準(zhǔn)的申請表,應(yīng)(),并將留存資料歸檔。
稅務(wù)檢查證的主要內(nèi)容包括:持證人的姓名、照片、工作單位、檢查范圍、檢查職責(zé)和發(fā)證機關(guān)、證號、稅務(wù)檢查證專用章、有效期限、發(fā)證時間。