問答題

花乙、張甲于1998年初認識了在福建、安徽兩地從事鰻魚苗經(jīng)營的一男子，該男子透露莆田市多人集資14萬余元赴蕪湖市購買鰻魚苗，讓花乙、張甲設(shè)法將錢款偷走或搶走，自己作為內(nèi)應(yīng)?；ㄒ摇埣姿煺偌?、丁四、林五、王六趕到蕪湖市。經(jīng)事先“踩點”，花乙、董丙等六人攜帶兇器及作案工具，于1998年3月12日上午租乘一輛面包車到被害人潘某房屋附近。按照事先約定，花乙在車上等候，其余五名犯罪嫌人進入屋內(nèi)，其中董丙、丁四、張甲在一層尋找被害人，林五與王六則前往二層尋找。董丙在一層找到了潘某后接住潘某，其他人用水果刀逼迫潘某，搶到密碼箱內(nèi)的14萬余元現(xiàn)金后逃跑。王六與林五兩人在二層尋找被害人的過程中，發(fā)現(xiàn)潘某的女兒正在午睡，兩人共同對其實施暴力，欲強行與其發(fā)生性關(guān)系。王六由于過度緊張而未得遅，林五則強奸得逞。
材料二：當(dāng)天，被害人潘某到蕪湖市公安局報案，4月18日筅湖市公安局對犯罪讀疑人丁四、林五、王六進行通緝，4月23日對三人做出刑事拘留決定。丁四于2018年5月28日被江蘇省連云港市公安局抓獲，林五、王六于2018年6月3日在福建省莆田市投案。到案后，林五與王六交代了自己強奸與搶劫的事實，供出同案犯罪嫌疑人花乙、董丙、張甲（已死亡）三人。同時兩人交代了花乙目前在杭州市某電腦城中經(jīng)營電腦配件生意，但具體店名不記得了，而董丙則住在其姐姐家。莆田市公安局根據(jù)兩人提供的線素于2018年6月9日將犯罪嫌疑人花乙、董丙抓獲。
材料三：2018年6月12日，蕪湖市公安局對兩名犯罪嫌疑人刑事拘留（后取保候?qū)彛Ａ頁?jù)查明：①犯罪疑人花乙、董丙與被害人（潘某等當(dāng)年集資做生意的群眾）達成和解協(xié)議，并支付被害人40余萬元賠償金（包括直接損失和間接損失），各被害人不再要求追究其刑事責(zé)任。②花乙、董丙居住地基層組織未發(fā)現(xiàn)二人有違法犯罪行為，建議司法機關(guān)酌情不予追訴。
問題：

結(jié)合材料三，從理論角度分析是否追究花乙與董丙的刑事責(zé)任？

參考答案： 從理論上看，不應(yīng)再追究花乙與董丙的刑事責(zé)任。花乙與董丙1998年伙同他人搶劫，而搶劫罪的法定最高刑為死刑。根據(jù)《刑法》第...