問(wèn)答題童某為一私營(yíng)企業(yè)業(yè)主,一次在與某公司洽談一筆生意時(shí),對(duì)方要求其必須提供保證人。童某于是找到在某校任校長(zhǎng)的好友李某,要求其以學(xué)校名義為自己提供保證,并反復(fù)向李某說(shuō)明,這筆生意沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),還許諾生意成功后自己會(huì)將其中部分利潤(rùn)分給學(xué)校。李某因?qū)W校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張,教師待遇難以改善,遂答應(yīng)童某,并在保證合同上簽字蓋章。后因種種原因,童某與某公司發(fā)生糾紛。某公司以童某的私營(yíng)企業(yè)和某學(xué)校為被告提起訴訟,要求童某的私營(yíng)企業(yè)賠償該公司的損失,并要求學(xué)校承擔(dān)連帶責(zé)任。法院查明,該學(xué)校依法不得為保證人,且該校在此期間未因保證合同的簽訂獲取任何利益,據(jù)此認(rèn)定保證合同無(wú)效,學(xué)校不承擔(dān)連帶責(zé)任。學(xué)校可以在民事活動(dòng)中作保證人嗎?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問(wèn)答題案例一:1996年,易某高考落榜后,到某成人院校咨詢(xún)有關(guān)成人高考補(bǔ)習(xí)有關(guān)事項(xiàng)時(shí)得知,在該校有兩次參加成人高考的機(jī)會(huì),即使1997年未考上,也可跟著參加1997級(jí)大專(zhuān)班的學(xué)習(xí),1998年考上后接著上,并與1997級(jí)學(xué)生同時(shí)畢業(yè)并發(fā)放國(guó)家承認(rèn)的大專(zhuān)學(xué)歷證書(shū)及畢業(yè)證書(shū)。易某于是參與了該校舉辦的成人高考補(bǔ)習(xí)班,并在1997年參加全國(guó)成人高考未上線(xiàn)的情況下,參與該校1997級(jí)某專(zhuān)業(yè)大專(zhuān)班學(xué)習(xí),交納了2500元學(xué)費(fèi)。1998年,易某再次參加成人高考并上線(xiàn),但該校1998年沒(méi)有招收該專(zhuān)業(yè)學(xué)生的資格,易某遂被另一學(xué)院錄取。隨后易某向該校索要學(xué)費(fèi)。但學(xué)校以易某跟班上了一年學(xué)為由拒絕返還,易某在索還學(xué)費(fèi)未果的情況下,便以該校為被告向法院提起訴訟。法院查明易某系該校招收的超前生,而根據(jù)國(guó)家關(guān)于各類(lèi)成人高等學(xué)校招生的規(guī)定,明令禁止學(xué)校招收超前生、試讀生、旁聽(tīng)生和單科生,因此該校招收易某的行為應(yīng)屬無(wú)效,并據(jù)此判決學(xué)校返還易某2500元的學(xué)費(fèi)。 案例二:厲某等7人是A省某職業(yè)高級(jí)中學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年3月,B省一高等學(xué)校派人來(lái)該職業(yè)中學(xué)考察, 在了解該校辦學(xué)情況后即向該職業(yè)中學(xué)師生許諾,該高校將把當(dāng)年在A省的7個(gè)招生名額全部用于錄取該職業(yè)中學(xué)學(xué)生。當(dāng)年高考結(jié)束后,該職業(yè)中學(xué)填報(bào)該高校志愿的學(xué)生均未能上A省最低錄取控制分?jǐn)?shù)線(xiàn),于是A省招生辦按規(guī)定將其他學(xué)校符合條件的考生檔案投給該高校,但該高校拒絕錄取,并擅自在該職業(yè)中學(xué)錄取了厲某等7名成績(jī)靠前的學(xué)生。A省招生辦以厲某等不符合招生條件為由拒絕辦理相關(guān)手續(xù)。1997年,即將畢業(yè)的厲某等7人因未辦招生手續(xù)、手續(xù)不全不能獲得畢業(yè)證書(shū)。在該高等學(xué)校支持下,厲某等7人以A省招生辦行政不作為為由向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明情況后認(rèn)定:厲某等7人未達(dá)到1994年A省最低錄取控制線(xiàn),A省招生辦拒辦手續(xù)是正確的,因而駁回了厲某的起訴。學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何行使招生權(quán)?
5.問(wèn)答題武某是某大學(xué)2001屆畢業(yè)生。1996年武某因在考試中作弊而被學(xué)校取消了獲得學(xué)士學(xué)位的資格。1997年,武某重考該課程并獲得合格,但2001年畢業(yè)時(shí)卻只有畢業(yè)證而沒(méi)有學(xué)位證。為了獲得學(xué)位證,武某一紙?jiān)V狀將母校告上了某區(qū)法院。學(xué)校表示,該校1993年就作出了《關(guān)于對(duì)考試作弊學(xué)生不授予學(xué)位的決定》,1994年修訂為《某大學(xué)處理考試作弊的規(guī)定》,該規(guī)定在每級(jí)學(xué)生入學(xué)時(shí)就組織學(xué)習(xí)過(guò),學(xué)校是按已公布的校規(guī)辦事。一審法院認(rèn)為,學(xué)校決定不授予武某學(xué)位是符合該校校規(guī)的規(guī)定,是具有法律效力的,因而判決駁回武某的訴訟請(qǐng)求。武某不服,并以學(xué)校校規(guī)不合法提起上訴。2003年,某市中院作出終審判決:某大學(xué)的校規(guī)中對(duì)于“考試舞弊”的處分明顯重于國(guó)家教育行政部門(mén)發(fā)布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等規(guī)章的規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效,武某可被授予學(xué)士學(xué)位,并要求該學(xué)校召集本校的學(xué)位評(píng)定委員會(huì)對(duì)武某的學(xué)士學(xué)位資格重新進(jìn)行審核。學(xué)校如何制定校規(guī)?