問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達(dá)成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
2.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒(méi)有蓋章其實(shí)是無(wú)效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?
3.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱(chēng),因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

中級(jí)人民法院在重新審理此案時(shí),中興貿(mào)易公司是否有權(quán)提出上述賠償請(qǐng)求?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
4.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱(chēng),因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

在此案中,二審法院可否徑行裁判?為什么?
5.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱(chēng),因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

二審法院作出只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的裁定是否正確?為什么?

最新試題

形成之訴是指原告請(qǐng)求法院運(yùn)用判決變動(dòng)已成立或既存的民事法律關(guān)系(或民事權(quán)益)或者特定的法律事實(shí)之訴。

題型:判斷題

下列各項(xiàng)中,屬于民事糾紛解決機(jī)制的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列關(guān)于辯論主義的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴裁判效力的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于反訴的表述,哪一選項(xiàng)是不正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列對(duì)法人住所地的理解,正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司向A區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬(wàn)元。執(zhí)行中,雙方達(dá)成和解協(xié)議,乙公司用一座倉(cāng)庫(kù)抵債并為甲公司辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶(hù)手續(xù),協(xié)議達(dá)成后,乙公司將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用但不辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述,哪些是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

原告訴稱(chēng)被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()

題型:判斷題

陪審制度,是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。

題型:判斷題