問答題原告鄒娜（女，20歲，無業(yè)），系被告周敏（女，48歲，工人）的女兒，高考落榜 后，待業(yè)在家。街道辦事處及學(xué)校多次為她介紹工作，她總是嫌工作臟、苦而拒絕。她的 父母家庭經(jīng)濟(jì)困難，多次動員她先干一段臨時(shí)工，以減輕家里的經(jīng)濟(jì)壓力，但鄒娜卻說： “在我沒找到滿意的I作前，你們有責(zé)任養(yǎng)我，這是天經(jīng)地義的事。”2001年5月，她與 父母大吵一場后，離家獨(dú)自生活，并提出其父母每月給她200元生活費(fèi)。此要求被拒絕 后，原告遂于同年6月向法院起訴，要求被告承擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)用。被告表示，原告已成年， 有勞動能力，只因她好逸惡勞，至今未找到工作；更何況家中經(jīng)濟(jì)困難，無力支付其生活 費(fèi)用。法院應(yīng)否支持原告的訴訟請求？

參考答案： 不應(yīng)該。《婚姻法》第21條規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這里的“...