A.對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由犯罪地公安機關(guān)管轄
B.對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由最初受理的公安機關(guān)或者主要犯罪地公安機關(guān)管轄
C.對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由人民檢察院管轄
D.多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的，由同級人民檢察院指定管轄
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得的全部違法收入
B.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后應(yīng)得的全部違法收入
C.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后的全部現(xiàn)金違法收入
D.生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入
A.侵犯著作權(quán)罪
B.銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
C.侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
D.侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪中的重罪
A.違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”，所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
B.非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的，屬于“其他嚴重情節(jié)”，所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
C.以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五百張（份）以上的，屬于“其他嚴重情節(jié)”，所以乙公司構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
D.以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機軟件及其他作品，傳播他人作品的數(shù)量合計在一千件（部）以上的，屬于“其他嚴重情節(jié)”，所以乙公司不構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪
A.三萬元以上
B.五萬元以上
C.十萬元以上
D.十五萬元以上
A.侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運輸?shù)亍N售地
B.傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地
C.侵權(quán)作品下載者所在地
D.權(quán)利人受到實際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地
最新試題
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴重”，應(yīng)追究行為人的刑事責任。
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
根據(jù)《商標法》規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
馳名商標的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當數(shù)罪并罰。（）
明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設(shè)備、標簽標識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
在假冒注冊商標罪中，“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）