丙的行為構(gòu)成走私罪。根據(jù)《刑法》第155條規(guī)定,丙直接到內(nèi)海收購的行為屬于間接走私行為,應(yīng)當(dāng)以相應(yīng)走私犯罪論處。
李某夜晚在一個偏僻的路段溜達(dá),看見一個留著長發(fā)的人拎著一個提包獨自行走,以為是單身女性,就躡手躡腳地跟在此人身后,然后猛地將其撲倒,欲行強奸,此人拼命反抗,李某很快發(fā)現(xiàn)此人是一名男性,就轉(zhuǎn)身提起此人的提包就走。該男子緊緊追趕,看該男子緊追不放,李某轉(zhuǎn)身掏出隨身攜帶的假槍,威脅該男子離開,該男子只得任由李某離去。 問題: 請分析李某構(gòu)成何種犯罪和犯罪形態(tài)如何。
甲某曾因盜竊罪被判處有期徒刑2年,2009年12月刑滿釋放。乙和甲是好朋友,二人私交甚篤。某日,甲和乙預(yù)謀,去郊區(qū)某聯(lián)排別墅區(qū)盜竊。甲事先踩點,發(fā)現(xiàn)其中一家主人經(jīng)常外出游玩,家里很少有人,遂商議和乙一起行動。 2010年5月3日晚,甲乙冒充送外賣的,騙過門衛(wèi)進入別墅區(qū),躲在別墅區(qū)的一片灌木叢中。至午夜時分,二人潛入事先踩好點的別墅中,進入一樓房間大肆翻找財物。因動靜過大,驚起了主人雇傭的看守別墅的清潔工(男,43歲)丙,丙從二樓臥室下來察看,甲乙各拿出自己攜帶的尖刀,威脅丙不要出聲,丙苦苦哀求,說自己只是一個清潔工,不會聲張,并欲轉(zhuǎn)身上樓。甲不允,怕丙報警,將丙手腳綁起來,并用毛巾堵住丙的嘴,丟在一邊,甲乙二人繼續(xù)翻找財物。甲乙二人找到大量珠寶首飾后離開。 走出幾十米后,甲對乙說:"你先等一會,我回去一趟。"乙問:"還回去干嘛,快走吧。"甲未予理睬,徑直回到一樓房間,將被綁住的丙殺害后返回和乙會合。乙看甲手上有血,大驚問:"怎么回事?"甲說:"我把那個清潔工殺了滅口。"乙說:"不用殺他吧?"甲說:"你懂什么!不殺他我們很快就會被抓住。"二人快速逃離現(xiàn)場。2010年5月7日,甲乙被警察抓獲歸案,并交代了其上述犯罪事實。贓物(珠寶首飾)經(jīng)鑒定價值人民幣35萬元。 問題: 1.甲乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性? 2.甲乙的行為如何量刑?